Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2019 ~ М-1130/2019 от 19.08.2019

54RS0008-01-2019-001708-39

Дело № 2-1416/2019

Поступило в суд 19.08.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи        Демидович Г.Ф.

при секретаре              Куропаткине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Федосееву И. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого - автомобилю марки БМВ Х5, г/н № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Федосеев И.А. при управлении автомобилем Ниссан X Трейл, г/н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки БМВ X 5, г/н № (согласно имеющимся расчетам) составил 400 000 руб. Ответчик не был включен в число лиц, застрахованных по договору страхования гражданской ответственности. В связи с чем просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 400000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федосеев И.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 час. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Ниссан X Трейл, г/н №, под управлением Федосеева И.А., и а/м БМВ Х5, г/н №, под управлением Бабенко А.И. В результате ДТП автомобилю БМВ Х5, г/н № причинены следующие повреждения: задний бампер, задняя дверь, задний левый фонарь, заднее левое крыло, накладки арки заднего левого колеса, передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя блок фара, капот, правая передняя противотуманная фара (л.д. 25-26).

Как следовало из экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 498330 руб.(л.д.26-49).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2018г. 01.12.2018г. в 00.40 час. водитель Федосеев И.А., 30.04.1999г. рождения двигался на автомобиле Ниссан X Трейл, г/н № и совершил столкновение с автомобилем БМВ Х5, г/н №, под управлением Бабенко А.И. (л.д.17-18).

Истцом была выплачена Бабенко А.И. сумма страхового возмещения в размере 400000 руб.(л.д.11),

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд установил факт причинения ущерба ответчиком застрахованному истцом автомобилю в сумме выплаченного истцом страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. При этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Частью 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик стоимость ущерба причиненного автомобилю БМВ Х5, г/н № не оспаривал, доказательства неверного определения или завышения в указанной оценке стоимости восстановительного ремонта, так и альтернативного расчета размера ущерба не представил.

С учетом установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. (л.д. 5) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с Федосеева И. А. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму ущерба в размере 400000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., а всего 407200 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019 года.

Судья      Г.Ф.Демидович