Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5629/2016 ~ М-5718/2016 от 22.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Черкасовой Е. А. к ООО «<...>» о защите прав потребителя, -

установил:

Истица Черкасова Е.А. обратилась с уточненным иском к ООО «<...>» о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб., неустойки за неисполнение обязательств по договору в размере <...> руб. <...> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <...> руб., начиная с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму <...> руб., и по день фактического исполнения обязательства, морального вреда в размере <...> руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов по оформлению доверенности в размере <...> руб.

В обоснование иска указала, что между Черкасовой Е.А. и ООО «<...>» был заключен договор подряда от <дата> <номер>, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется произвести работы по строительству индивидуального дома из своих материалов, своими силами или с привлечением третьих лиц в соответствии с техническим заданием и эскизом объекта по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1.4 договора подрядчик обязан выполнить работу в срок, указанный в договоре. По состоянию на <дата> подрядчиком выполнен только первый этап работ, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ <номер>. Согласно приложению <номер> к договору «Промежуточные сроки выполнения этапов работ», второй этап работ – монтаж домокомплекта – подрядчиком должен был быть выполнен до <дата> В адрес заказчика был выставлен счет на оплату от <дата> <номер>. Заказчиком указанный счет был оплачен частично в размере <...> руб., что подтверждается чек-ордером от <дата> <номер>. В п.8.2 договора подряда от <дата> <номер> установлено, что любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора. Расторжение (отказ от исполнения) договора производится путем письменного уведомления другой стороны не менее чем за <...> рабочих дней до даты расторжения договора. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление от <дата> о расторжении договора от <дата>, в связи с тем, что подрядчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно : в сроки предусмотренные договором сторон не произведено строительство индивидуального дома,что подтверждается почтовыми квитанциями. Договор подряда от <дата> <номер> считается расторгнутым с <дата> включительно. В соответствии с п.6.1 договора за нарушение срока выполнения работ, указанного в п.2.1 договора, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0.5 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: <...> руб. (общая стоимость работ)<...> дней=<...> руб. <...> коп. Также предусмотрена ответственность подрядчика за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с <дата> по <дата> <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание явился представитель истца Галямина Е.А., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <...> этап работ выполнен на сумму <...> руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <...> руб.

Ответчик ООО «<...>» - не явился, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между Черкасовой Е.А. и ООО «<...>» был заключен договор подряда от <дата> <номер>, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется произвести работы по строительству индивидуального дома из своих материалов, своими силами или с привлечением третьих лиц в соответствии с техническим заданием и эскизом объекта по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1.4 договора подрядчик обязан выполнить работу в срок, указанный в договоре. По состоянию на <дата> подрядчиком выполнен только первый этап работ, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ <номер>. Согласно приложению <номер> к договору «Промежуточные сроки выполнения этапов работ», второй этап работ – монтаж домокомплекта – подрядчиком должен был быть выполнен до <дата> В адрес заказчика был выставлен счет на оплату от <дата> <номер>. Заказчиком указанный счет был оплачен частично в размере <...> руб., что подтверждается чек-ордером от <дата> <номер>. В п.8.2 договора подряда от <дата> <номер> установлено, что любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора. Расторжение (отказ от исполнения) договора производится путем письменного уведомления другой стороны не менее чем за <...> рабочих дней до даты расторжения договора. Истцом в адрес ответчика было направлено заявление от <дата> о расторжении договора от <дата>, в связи с тем, что подрядчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно : в сроки предусмотренные договором сторон не произведено строительство индивидуального дома,что подтверждается почтовыми квитанциями. Работы по договору ответчиком выполнены на сумму <...> руб. Договор подряда от <дата> <номер> считается расторгнутым с <дата> включительно. В соответствии с п.6.1 договора за нарушение срока выполнения работ, указанного в п.2.1 договора, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере <...> % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: <...> руб. (общая стоимость работ)<...> дней= <...> руб. <...> коп. Также предусмотрена ответственность подрядчика за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с <дата> по <дата> <...> руб. <...> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по оплате договора исполнил, ответчик обязательства по строительству дома по заключенному договору, не выполнил. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.

Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере <...> руб. в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере трех процентов за каждый день просрочки невыполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд, находит, расчет неустойки в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» <...> руб. (общая стоимость работ)<...> дней= <...> руб. <...> коп., верным, однако, исходя из требований ст. 333 ГК РФ, учета балансов интересов обоих сторон, считает возможным снизить размер неустойки до <...> руб., то есть до размера основного обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <...> руб., начиная с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и по день фактического исполнения обязательства, также подлежат взысканию.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере <...> руб., данную сумму морального вреда суд находит разумной и справедливой.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф, который суд считает возможным в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ снизить до <...> руб. <...> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска расходы по оформлению доверенности в размере <...> руб. также подлежат взысканию с ответчика, данные расходы суд признает необходимыми.

Исходя из изложенного, исковые требования Черкасовой Е.А. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Черкасовой Е. А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу Черкасовой Е. А. неосновательное обогащение в размере <...> руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <...> руб., начиная с <дата> в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и по день фактического исполнения обязательства, моральный вред в размере <...> руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оформлению доверенности в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.<...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: