Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2017 ~ М-777/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика Сидорова С.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1671/17, -

установил:

Истец – ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения ОСБ <номер> обратился в суд с иском к Сидорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> ( <номер>) от <дата> в размере 99959, 15 руб, из которых: ссудная задолженность- 94159, 85 руб, проценты за кредит- 2037, 66 руб, задолженность по неустойке- 3761, 64 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 3198, 77руб.

Ответчиком Сидоровым С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Московской области по делу № <номер> от <дата> он признан банкротом, введена процедура реализации имущества, сроком на 6 месяцев. Поэтому исковые требования ПАО « Сбербанк России» должны быть предъявлены истцом в рамках дела № <номер> о банкротстве гражданина Сидорова С.В. в Арбитражном суде Московской области. Кроме того, требования ПАО « Сбербанк России»о взыскании задолженности уже включены в реестр требований кредиторов должника Сидорова С.В.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу ч.4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ч.2 ст. 213. 8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № <номер> от <дата> Сидоров С.В признан банкротом, введена процедура реализации имущества, сроком на 6 месяцев.

В силу указанных требований закона, требования ПАО « Сбербанк России» должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве, то есть в порядке арбитражного судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по гражданскому делу № 2- 1671/17 по иску ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения ОСБ <номер> к Сидорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> ( <номер>) от <дата> в размере 99959, 15 руб, из которых: ссудная задолженность- 94159, 85 руб, проценты за кредит- 2037, 66 руб, задолженность по неустойке- 3761, 64 руб и расходов по оплате госпошлины в размере 3198, 77руб. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья