Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2014 от 26.09.2014

Дело № 12-212/2014

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении жалобы без удовлетворения

г. Оренбург 25 ноября 2014 г.

    Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Иванищева В.Р., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 10.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

    10.09.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Иванищев В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

    В установленный законом срок на постановление мирового судьи поступила жалоба Иванищева В.Р., в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 10.09.2014 г. отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, так как о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен надлежащим образом, в связи с чем было нарушено его право на защиту.

    Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга от 10.09.2014 г. в отношении Иванищева В.Р. вынесено законно и обосновано по следующим основаниям.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

03.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга было вынесено определение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Иванищева В.Р. на 10.09.2014 г. в 11-00 ч. в помещении судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, пр. Автоматики, 8 каб. 616.

Согласно расписки, судебная повестка по административному делу о явке к мировому судье судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга на 11-00 ч. 10.09.2014 г. была вручена непосредственно Иванищеву В.Р. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случае, если от данного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Данное ходатайство Иванищевым В.Р. мировому судье заявлено не было.

Лицо, заинтересованное в непосредственном участии в судебном заседании, за предоставленный период имело возможность предпринять меры для обеспечения своего права посредством участия в судебном заседании представителя, что Иванищевым В.Р. произведено не было.

Согласно протокола судебного заседания от 10.09.2014 г., в судебном заседании мировым судьей были исследованы все материалы административного дела, подтверждающие виновность Иванищева В.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 01.09.2014 г. № 56 ВА 385427, согласно которому Иванищев В.Р. 01.09.2014 г. 13-25 ч. на ул. Пролетарской, 275 г. Оренбурга управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2014 г. № 56 АК 410825, согласно которому Иванищев В.Р. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, Иванищеву В.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых.

- объяснения понятых С.Д.В., К.А.В., рапортом инспектора ДПС, из которых следует, что Иванищев В.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, и у него имелись признаки опьянения.

    С объективной стороны данное правонарушение заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

    Суд пришел к выводу, что действия Иванищева В.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание Иванищеву В.Р. мировым судьей назначено законно и обосновано в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Иванишева В.Р. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: Пеняскин И.П.

Решение вступило в законную силу 25.11.2014 г.