Решение по делу № 2-6815/2015 ~ М-5760/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-6815/2015 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы основного долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному сроку ответчик денежные средства истцу не возвратил. Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 125 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 руб. 00 коп. и компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 иск признал в части суммы займа в размере 2 000 000 руб., возражал против взыскания процентов и компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 передал в долг ответчику ФИО3 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 8).

Однако к указанному сроку ответчик ФИО3 денежные средства истцу не возвратил.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 2 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 114 125 руб. 75 коп. (2 000 000 руб.х 8,25%(ставка рефинансирования ЦБ)х 249 дн. просрочки (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360 дн.).

Данный расчет ответчиком не оспаривался, свой контррасчет ответчик не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114 125 руб. 75 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что денежные средства истцу до настоящего времени не вернул.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку причинение истцу физических и нравственных страданий незаконными действиями ответчика истцом не доказано.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 сумму долга 2 000 000 руб., проценты в сумме 114 125 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 руб.

Во взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.