Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2011 от 16.06.2011

Дело № 12-16/2011 г.

РЕШЕНИЕ

г. Бобров «28» июня 2011 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием заявителей Филимоновой А.Я. и Левышкина Г.А.,

представителя ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району по доверенности Строганова И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда жалобы Филимоновой А.Я. и Левышкина Г.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области от дата было прекращено дело об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место дата около 10 часов на <адрес>, в отношении водителя Левышкина Г.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> по факту наезда на пешехода Филимонову А.Я., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д.4).

Филимонова А.Я. и Левышкин Г.А., будучи не согласными с данным постановлением, обратились в Бобровский районный суд с жалобами на него и ходатайствами о восстановлении срока обжалования, пропущенного по уважительной причине (л.д.1-2, 34-35).

В своей жалобе заявитель Филимонова А.Я. указала, что она не согласна с обжалуемым постановлением, которым прекращено административное производство в отношении Левышкина Г.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по той причине, что в нем указано, что в результате наезда на нее автомобиля под управлением Левышкина Г.А., имевшего место дата, ей были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Фактически же в результате наезда ей были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью. По указанной причине обжалуемое постановление считает незаконным. Просит восстановить срок обжалования данного постановления, пропущенный ею по уважительной причине, и отменить его как незаконное (л.д.1-2).

В судебном заседании Филимонова А.Я. поддержала доводы жалобы в полном объеме, просит ее удовлетворить.

Левышкин Г.А. в своей жалобе указал, что не согласен с обжалуемым постановлением по той причине, что дата около 10 часов на <адрес>, в ходе управления транспортным средством <данные изъяты> наезд на пешехода Филимонову А.Я. не совершал. В указанный день он, увидев лежащую на проезжей части бабушку, помог ей подняться и довел до проходной. Считает, что работники ОГИБДД к проверке указанного факта подошли формально и незаконно признали его виновным в совершении указанного ДТП. Просит восстановить срок обжалования данного постановления, пропущенный им по уважительной причине, и отменить его как незаконное (л.д.34-35).

В судебном заседании Левышкин Г.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области по доверенности Строганов И.Н. в судебном заседании с доводами жалобы Филимоновой А.Я. согласился. Доводы жалобы Левышкина Г.А. считает необоснованными.

Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ст.26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В ст. 29.10 КоАП РФ указаны сведения, которые должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе мотивированное решение по делу.

В обжалуемом постановлении вывод об отсутствие в действиях Левышкина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, сделан на основании заключения эксперта № от дата Данная экспертиза проведена с нарушениями требований ст.26.4 КоАП РФ: 1)экспертиза проведена на основании медицинских документов, полученных до окончания срока амбулаторного лечения Филимоновой А.Я. травм, полученных в ходе ДТП, имевшего место дата; 2) с определением о назначении экспертизы Левышкин Г.А. ознакомлен не был и ему, соответственно, не были разъяснены права и обязанности, которыми он наделен по закону при назначении и проведении экспертизы (л.д.23).

Вывод об отсутствие в действиях Левышкина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении не мотивирован и не содержит перечня обстоятельств, позволяющих сделать такой вывод.

Вышеуказанные процессуальные нарушения суд считает существенными, поскольку они не позволяют обжалуемое постановление расценить как законное и обоснованное. С учетом изложенного, жалобы подлежат удовлетворению, а обжалуемое постановление – отмене с возвращением административного дела на новое рассмотрение административного органа.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу…, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В нарушение данных положений копия обжалуемого постановления была направлена Левышкину Г.А. способом, не позволяющим проконтролировать дату его получения.

Филимонова А.Я. первоначально с жалобой на данное постановление обратилась в прокуратуру Бобровского района (л.д.5).

Данные причины пропуска Филимоновой А.Я. и Левышкиным Г.А. установленного законом срока обжалования административного постановления от дата суд считает уважительными и на основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ считает возможным восстановить данный срок.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.3, п.4 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ВосстановитьФилимоновой А.Я. и Левышкину Г.А. процессуальный срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области от дата

Удовлетворить жалобы Филимоновой А.Я. и Левышкина Г.А.: отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области от дата. в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, допущенными при его вынесении, и возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району.

Копию данного постановления в трехдневный срок направить для сведения в ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району, Филимоновой А.Я., Левышкину Г.А.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий Т.Б.Васильева.