№ 5-1759/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 года г. Раменское М.О.
Раменского городского суда Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Краснышев М.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении, <дата> в 05 часов 40 минут на 2 км+900м <адрес> вблизи <адрес>, водитель Краснышев М.В. , управлял транспортным средством <...> р.з. <номер>, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Краснышев М.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, будучи в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении Краснышев М.В. , составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.
Между тем, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от <дата>г. <номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Краснышев М.В. , следует передать на рассмотрение мировому судье <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Краснышев М.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье <номер> судебного участка Раменского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: