Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-191/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                          05 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимого Пешкова А.А.,

защитника адвоката Перепелица М.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Пешков ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в особо крупном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Пешков А.А.достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное культивирование растений конопли (рода Cannabis), в особо крупном размере, находясь в <адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел посев в землю семян конопли, в результате чего взошло 350 растений, содержащих наркотические средства, после чего, продолжая реализацию умысла на культивирование растений, содержащих наркотические средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью доведения наркосодержащих растений до определенной стадии созревания, без надлежащего разрешения компетентных органов, незаконно, умышленно, осуществлял выращивание (уход) 350 наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности незаконно культивированные Пешковым А.А. 350 растений были обнаружены и изъяты сотрудником ОНК ОМВД России по Пожарскому району.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые при вышеуказанных обстоятельствах 350 растений с не оборванными листьями и макушками, являются наркосодержащими растениями коноплей (растения рода Cannabis), масса которых, в пересчете на высушенное вещество, составляет 58 грамма. В соответствии с размерами культивирования растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, указанное количество наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis) относится к особо крупному размеру.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 18 часов, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на территории <адрес>, обнаружив 3 куста дикорастущих растений, распознал их как наркосодержащие растения конопли, после чего, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с указанных кустов дикорастущей конопли верхушки растений с листьями и боковыми стеблями, и перенес их в вагончик, расположенный на вышеуказанной производственной базе <данные изъяты>, где поместил указанное растительное вещество в полимерный пакет и стал незаконно хранить под жилым вагончиком без цели сбыта в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» незаконно приобретенное и хранимое Пешковым А.А. растительное вещество в полимерном пакет было обнаружено в вышеуказанном месте и изъято сотрудником ОНК ОМВД России по Пожарскому району.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 32,1 грамма, что включено в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к значительному размеру.

Подсудимый Пешков А.А. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Пешкова А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Пешкова А.А. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления, которые совершил Пешков А.А. отнесены уголовным законом к категориям тяжких преступлений и небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая обстоятельства совершенного преступления.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим преступлениям. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, также суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание полное признание вины подсудимым по обоим преступлениям. Учитывает, что по месту жительства и работы Пешков А.А. характеризуется положительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы, Пешков А.А. страдает наркоманией (синдромом зависимости от каннабиноидов), нуждается в обязательном лечении, реабилитации от наркомании, противопоказаний для лечения нет.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Пешкову А.А. необходимо назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений названной статьи у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, а также учитывая, что подсудимый имеет место работы, постоянный доход, семью и малолетнего ребёнка на иждивении, суд приходит к выводу, что исправление Пешкова А.А. возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Пешков А.А. должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы (по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ) суд полагает, нет необходимым применять, поскольку для достижения целей наказания достаточно применения основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пешкова ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Пешкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 350 кустов растений конопли, марихуану 32,1г (квитанция №), три эмалированные миски, четыре ватных тампона, три лоскутка ткани, полимерную бутылку с ватным тампоном (квитанция №) - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко