Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2020 ~ М-565/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-530/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000952-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач                                                                                   30 ноября 2020 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Сатаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк обратилось в суд с иском к Сатаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго- Вятский банк на основании Заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Сатаеву С.В. кредитную карту.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Сатаевым С.В. с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним за период с 22.08.2019 по 18.09.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме 336 486,18 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 289 999,94 руб.;

просроченные проценты - 39 733,96 руб.;

неустойка - 6 752,28 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать с Сатаева Сергея Владимировича задолженность по банковской карте со счётом № за период с 22.08.2019 по 18.09.2020 (включительно) в размере 336 486 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 564 руб. 86 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Сатаев С.В. был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Сатаева С.В. от 06 июля 2018 г. ему была выдана кредитная карта Visa Gold с лимитом кредита 290 000 руб. под 23,9 % годовых. В момент получения кредитной карты Сатаев С.В. был ознакомлен с индивидуальными условиями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.( л.д.9, 23-27)

Факт получения и использования ответчиком кредита ответчиком не оспаривается.

     Согласно п. 3.2 Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.( л.д.12)

    В соответствии с п.6.1 Условий банк информирует Держателя карты об операциях, совершенных с использованием карты, путем предоставления Банком Держателю ежемесячно Отчета по месту ведения Счета.

    На основании п.2.5 индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты, суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.( л.д.24)

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № Visa Gold с лимитом кредита 290 000 руб., также открыт счет. ПАО Сбербанк осуществлял кредитование счета карты, в пределах установленного ответчику лимита.

    Согласно п.3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

    Согласно п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 настоящих Условий.

    В соответствии с п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга.

Из расчета задолженности следует, что с августа 2019 г. ответчик погашение кредитных обязательств не производит. ( л.д.30-36)

В связи с неисполнением обязательств Банком ответчику Сатаеву С.В. 20.02.2020 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.29).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 11.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Сатаева С.В. задолженности по кредитной карте в размере 336 486 руб. 18 коп. государственной пошлины в размере 3 282 руб. 43 коп., который на основании заявления ответчика впоследствии был отменен 24.03.2020 (л.д.7).

По состоянию на 18.09.2020 общая сумма задолженности по карте составляет 336 486 руб. 18 коп., из которых: 289 999,94 руб. - просроченный основной долг; 39 733,96 руб. – просроченные проценты; 6 752,28 руб.- неустойка (л.д. 30-35).

Доказательств возврата истцу предоставленного кредита, уплаты процентов по кредиту, неустойки ответчиком не представлено.

Ответчик расчет сумм задолженности, составленный истцом, мотивированно не оспорил, своего расчета суду не представил.

Основываясь на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, суд считает, что ответчик взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов за его пользование не выполняет, нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Неустойка за период с 22.08.2019 по 18.09.2019 составляет 6752, 28 руб.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку сопоставление требуемых банком сумм основного долга и процентов суммам неустойки за просроченный основной долг не свидетельствует о том, что требуемая сумма несоразмерна неисполненному обязательству.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 564,86 руб., что подтверждается представленными суду платежным поручением № от 04.03.2020 (л.д.5) и № от 08.10.2020 (л.д. 39). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6 564 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Сатаева Сергея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом № за период с 22.08.2019 по 18.09.2020 (включительно) в размере 336 486 (триста тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 18 коп., из которых 289 999,94 руб. - просроченный основной долг; 39 733,96 руб.- просроченные проценты; 6 752,28 руб.- неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6752 (шесть тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

                   Судья ____________________________ Л.Н. Черновская