Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2021 (2-3869/2020;) ~ М-4106/2020 от 08.12.2020

25RS0004-01-2020-007056-80

Дело № 2-702/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае к Перетягину Е. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ТУ Росимущества в Приморском крае обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Перетягину Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование с 22.09.2014 по 30.01.2020 частью земельного участка с кадастровым <номер>, являющегося собственностью Российской Федерации, в размере 935699 рублей 81 копейка.

В связи с тем, что Перетягин Е.Г. зарегистрирован по месту жительства в с<адрес>, в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Представитель ТУ Росимущества в Приморском крае – Стецкив Р.В. оставил вопрос о подсудности спора на усмотрение суда.

Выслушав представителя ТУ Росимущества в Приморском крае, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что Перетягин Е.Г. с 23.03.2010 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Советскому районному суду г. Владивостока данный спор неподсуден.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело в Хасанский районный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае к Перетягину Е. Г. о взыскании неосновательного обогащения в Хасанский районный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со его дня вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина