Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5822/2016 ~ М-7287/2016 от 08.09.2016

дело № 2-5822/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года            г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

с участием прокурора Савинова В.В.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Судаковой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Марушевой ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) Марушевой ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 26 июня 2016 года около 14 часов она находилась в <данные изъяты>», где увидела магазин женской одежды <данные изъяты>

При входе в магазин «<данные изъяты> она не заметила стеклянную дверь и ударилась об нее. На двери не было никаких опознавательных знаков. В результате данного происшествия она получила травму носа и головы.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ИП Марушева Ю.В. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26 июня 2016 года около 14 часов она находилась в <данные изъяты>», где увидела магазин женской одежды «<данные изъяты> При входе в магазин «<данные изъяты> она ударилась об стеклянную дверь, так как на ней не было никаких опознавательных знаков. В результате данного происшествия она получила травму носа и головы.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено - поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается; установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда, при определении которого суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно положениям ст. ст. 151, 1101 ГК РФ - размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер перенесенной травмы и необходимость последующего лечения, поэтому полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 1187 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Марушевой ФИО9 в пользу Судаковой ФИО10 компенсацию морального вреда в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и почтовые расходы в сумме 1 187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                  Ю.С. Кудрякова