Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 01.06.2021

Производство № 1-247/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи	Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания	Кальновой О.Ю.
с участием сторон:
государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда	Назаревского В.М.
подсудимых:	Коршуновой Н.В.Багатыровой А.А.
защитника Коршуновой Н.В. – адвоката	Пучкова О.Ю.
предоставившего удостоверение № 2729 и ордер № 004417 от 28.06.2021 года
защитника Багатыровой А.А. – адвоката	Лукьяновой С.А.
предоставившей удостоверение № 2557 и ордер № 004418 от 28.06.2021 года

рассмотрев 29 июня 2021 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коршуновой Натальи Вячеславовны, иные данныеиные данные,

и в отношении

Багатыровой Адавият Акаевны, иные данные,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Коршунова Н.В. и Багатырова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг».

Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах:

дата Коршунова Н.В. совместно с ранее ей знакомой Багатыровой А.А. находясь в помещении торгового зала магазина «Reserved», куда прибыли для осуществления покупок, подобрали понравившуюся им одежду, принадлежащую ООО «РЕ Трейдинг», где вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение имущества ООО «РЕ Трейдинг».

Согласно распределенным преступным ролям, Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. должны были спрятать похищенное имущество в находящуюся при Коршуновой Н.В. сумку, после чего, под видом добросовестных покупателей Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. с похищенным имуществом должны были покинуть помещение магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в период времени с 14.10 час. до 14.25 час., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина «Reserved», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, Коршунова Н.В., будучи под контролем наблюдавшей за окружающей обстановкой Багатыровой А.А. спрятала в сумку находящуюся при ней имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: брюки для мальчика, стоимостью 265,35 руб., три ночных рубашки женских, стоимостью 482,32 руб. за штуку, на общую сумму 1 446,96 руб., халат женский, стоимостью 821,86 руб. В это время Багатырова А.А., выполняя свою преступную роль, будучи под контролем наблюдавшей за окружающей обстановкой Коршуновой Н.В., спрятала в сумку, находящуюся при ней имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: халат женский, стоимостью 821,86 руб., тем самым скрыв указанное имущество от окружающих.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Коршунова Н.В. и Багатырова А.А., с похищенным имуществом на общую сумму 3 356,03 руб. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 3 356 рублей 03 копейки.

Также, дата Коршунова Н.В. совместно с ранее ей знакомой Багатыровой А.А. находясь в помещении торгового зала магазина «Reserved», куда прибыли для осуществления покупок, подобрали понравившуюся им одежду, принадлежащую ООО «РЕ Трейдинг», которую решили похитить, тем самым вступив в совместный преступный сговор.

Согласно распределенным преступным ролям, Коршунова Н.В. должна была спрятать похищенное имущество в находящуюся при Багатыровой А.А. сумку, после чего, под видом добросовестных покупателей Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. с похищенным имуществом должны были покинуть помещение магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в период времени с 11.00 час. до 12.00 час., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в торговом зале магазина «Reserved», расположенном в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, Коршунова Н.В., будучи под контролем наблюдавшей за окружающей обстановкой Багатыровой А.А. спрятала в сумку находящуюся при себе имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: два халат женских, стоимостью 821,86 руб. за штуку на общую сумму 1 643,72 руб., платье женское, стоимостью 1 029,76 руб., куртку для мальчика, стоимостью 656,62 руб., далее Коршунова Н.В. будучи под контролем наблюдавшей за окружающей обстановкой Багатыровой А.А., спрятала в сумку, находящуюся при Багатыровой А.А. имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: блузку женскую, стоимостью 712,41 руб., блузку женскую, стоимостью 560,54 руб., футболку для младенца, стоимостью 100,80 руб., после чего, удерживая при себе похищенное имущество, и скрыв его от окружающих проследовали к выходу из магазина.

Обратив похищенное имущество в свое пользование, Коршунова Н.В. и Багатырова А.А., с похищенным имуществом на общую сумму 4 703,85 руб. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 4 703 рубля 85 копеек.

Подсудимые Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, и после консультации со своими защитниками, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ими добровольно, и они осознают последствия этого ходатайства, Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. подтвердили в судебном заседании.

Защитники Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А., адвокаты Пучков О.Ю. и Лукьянова С.А., ходатайства, заявленные их подзащитными, поддержали.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленные подсудимыми ходатайства, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. полностью признают свою вину, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками.

Представитель потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А., каждой из подсудимых, суд квалифицирует:

по эпизоду от дата по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду от дата по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Кондрашовым Д.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. суммы материального ущерба, причиненного в результате преступления в размере 8 059 рублей 88 копеек.

В судебном заседании Коршунова Н.В. и Багатырова А.А. исковые требования потерпевшего признали в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных потерпевшим требований и признание подсудимыми гражданского иска, суд на основании ст.1064 ГК РФ, считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Кондрашова Д.В. и взыскать солидарно с Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. в пользу потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» сумму материального ущерба в размере 8 059 рублей 88 копеек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А.: совершение преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, также наличие у Коршуновой Н.В. на иждивении четырёх малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, наличие у Багатыровой А.А. инвалидности II-группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых:

Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что исправление Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. возможно без изоляции от общества и без ограничения свободы, с установлением подсудимым испытательного срока, в течение которого они, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должны будут доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер, назначаемого им наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории, совершенного Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Коршунову Наталью Вячеславовну и Багатырову Адавият Акаевну признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества от дата) – по 8 (восемь) месяцев лишения свободы каждой;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества от дата) – по 8 (восемь) месяцев лишения свободы каждой.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. наказание по 1 (одному) года лишения свободы каждой.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год каждой.

Обязать Коршунову Н.В. и Багатырову А.А. не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения Коршуновой Н.В. и Багатыровой А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» Кондрашова Д.В. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коршуновой Натальи Вячеславовны и Багатыровой Адавият Акаевны в пользу ООО «РЕ Трейдинг» сумму материального ущерба в размере 8 059 рублей (восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак Е275СМ/134 регион – оставить в распоряжении подсудимой Багатыровой А.А.;

- CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней со дня получения копии приговора.

Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:              подпись     А.А. Кошелев

дата