Решение по делу № 2-100/2019 (2-6750/2018;) ~ М-5652/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-100/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2019г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Валентины Владимировны к Горшкову Виктору Сергеевичу об определении порядка оплаты долга по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Истец Горшкова В.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что стороны зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире по адресу: <адрес> Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был определен порядок оплаты коммунальных платежей с установлением 1/3 доли на Горшкову В.В., 2/3 доли на Горшкова В.С. По оплате коммунальных платежей по квартире имеется задолженность, которую истица Горшкова В.В. просит разделить, возложив на нее обязанность по оплате 1/3 доли, на ответчика обязанность по оплате 2/3 долей, согласно долям, установленным решением суда.

В судебном заседании истица Горшкова В.В. требования поддержала.

Ответчик Горшков В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Южный» по доверенности ранее в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывая, что решение суда об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. представлено было в управляющую компанию ДД.ММ.ГГГГ., соответственно с октября ДД.ММ.ГГГГ в адрес сторон направляются отдельные платежные документы, в связи с чем, сумма задолженности по состоянию до октября ДД.ММ.ГГГГ. разделу не подлежит.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что стороны зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>

Также в квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетний сын ответчика Горшков Иван.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был определен порядок оплаты коммунальных платежей с установлением 1/3 доли на Горшкову В.В., 2/3 доли на Горшкова В.С.

Как следует из представленных документов, решение суда стороны в управляющую компанию не представляли, решение суда не было исполнено.

С заявлением об исполнении решения суда в ООО «Южный» обратилась Горшкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ., в связи с предъявлением решения суда ДД.ММ.ГГГГ. сторонам направляются раздельные платежные документы согласно установленным долям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного района от <данные изъяты> с Горшкова В.С. и Горшковой В.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени и расходов по оплате госпошлины, всего 88151,99руб.

Данный судебный приказ не отменен.

На основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство.

Таким образом, заявляя требования об определении порядка оплаты долга по коммунальным услугам за период в том числе указанный в судебном приказе, истец по сути просит изменить способ исполнения судебного приказа, что в данном конкретном случае не предусмотрено действующим законодательством.

В связи с чем, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Горшковой Валентины Владимировны к Горшкову Виктору Сергеевичу об определении порядка оплаты долга по коммунальным услугам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья: Т.К.Двухжилова

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 05.02.2019г.

    Судья                                    Т.К.Двухжилова