Материал №4/8-3/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новомичуринск 20 марта 2017 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием заместителя прокурора Пронского района Лесниковой Е.Н., представителя филиала по Пронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Зенкина А.А., осужденного Кальченко Д.С., защитника Силивонца Н.П., при секретаре Сорокиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Кальченко Д.С., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Пронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Куликов С.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Кальченко Д.С., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании, указывая на то, что Кальченко Д.С. поставлен на учет 15.12.2016 года. Судом осужденному разъяснено о значении испытательного срока, и он был предупрежден о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематического нарушения общественного порядка, а так же нарушении возложенных на него судом обязанностей, в том числе обязанность пройти лечения от наркомании. Сотрудниками инспекции повторно были разъяснены обязанности, возложенные на осужденного судом при постановке его на учет, о чем отобрана подписка 15.12.2016 года и выдана памятка. Так же ему была разъяснена обязанность - пройти курс лечения от наркомании.
Сотрудниками осуждённому было выдано направление в ГБУ РО «Новомичуринская ЦРБ» № от 15.12.2016 года для прохождения курса лечения.
При явке в филиал 24.01.2017 года, то есть более чем через 30 суток, Кальченко Д.С. сообщил, что не начал проходить курс лечения от наркомании. В ходе беседы он сообщил, что у него не было денег для лечения.
24.01.2017 года Кальченко Д.С. было вынесено письменное предупреждение. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Из чего следует, что Кальченко Д.С. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно так и не начал проходить курс лечения от наркомании с 15.12.2016 по 24.01.2017 года. Цели наказания в отношении исправления гражданина Кальченко Д.С. невозможно достигнуть без применения к нему мер, связанных с изоляцией общества.
Исходя из выше изложенного, учитывая, что осужденный допустил систематическое неисполнение обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Кальченко Д.С. и исполнении наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, назначенного по приговору Пронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Зенкин А.А. поддержал представление, не возражал при наличии оснований против продления испытательного срока.
Осужденный Кальченко Д.С. в судебном заседании просил не отменять ему условное наказание и пояснил, что у него не было денежных средств на дорогу в г.Рязань, курс лечения в настоящее время он прошёл с 24 января 2017 года и исполнил обязанность, возложенную на него судом.
Защитник Силивонец Н.П. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку осуждённый прошёл курс лечения с 24 января 2017 года, и нарушение в 9 дней не носит систематического характера.
Суд, заслушав пояснения представителя филиала УИИ, осуждённого, защитника, заключение заместителя прокурора Пронского района Лесниковой Е.Н., полагавшей, что необходимо отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, считает, что необходимо продлить срок условного осуждения Кальченко Д.С., поскольку согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Кальченко Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и пройти курс лечения от наркомании (л.д.7-9).
15 декабря 2016 года осуждённому Кальченко Д.С. вручено направление в ГБУ РО «Новомичуринская ЦРБ» о прохождении курса лечения от наркомании (л.д.13).
С 24 января 2017 года по 14 февраля 2017 года Кальченко Д.С. исполнил обязанность, возложенную на него судом, и прошёл курс лечения от наркомании.
При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников, суд считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, поскольку, как установлено в судебном заседании, неисполнение возложенной на осуждённого судом обязанности не носит систематического характера, он принял меры к прохождению курса лечения от наркомании, не скрывался от контроля, допущенное нарушение при исполнении обязанности возложенной судом составляет 9 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.2, 3 ст.74, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Частично удовлетворить представление начальника филиала по Пронскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Куликова С.В.
Назначенный Кальченко Д.С., <данные изъяты> осужденному ДД.ММ.ГГГГ Пронским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.228 УК РФ, испытательный срок условного осуждения - 2 года продлить на один месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано, и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: