Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3170/2021 от 03.08.2021

УИД 47RS0004-01-2021-002107-37

Дело № 2-3170/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 сентября 2021 года                              город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Шапкиной П.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации обратились в суд с иском к Шапкиной П.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование, что **.**.2018 истец заключил с ответчиком ученический договор №**, предметом которого являлось получение Шапкиной П.В. высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОК ВО «Санкт-Петербургская академия следственного комитета Российской Федерации» и последующее прохождение службы в следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации. Поскольку Шапкина П.В. была отчислена со ** курса обучения по собственной инициативе, истец просил взыскать с нее понесенные затраты на обучение в размере 519399 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В судебное заседание представитель истца по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Шапкина П.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика Ржевский С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Абзац 7 статьи 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

31.08.2021 и 21.09.2021 представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Принимая во внимание указанное, а также то обстоятельство, что представитель истца не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░