Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2021 от 13.01.2021

г. Смоленск Производство 2-883/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2019-001649-59 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Ильченко Дмитрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Ильченко Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 29.03.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Volkswagen Transporter» рег. знак № и автомашины марки «Volkswagen» рег. знак №, находившегося под управлением ответчика, который управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате столкновения автомашине «Volkswagen Transporter» рег. знак № были причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомашины «Volkswagen» рег. знак № была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ № В соответствии с действующим законодательством, а также на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 13.11.2018, истец возместил причинные потерпевшему убытки в размере 284 250 руб. Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то он обязан возместить истцу выплаченную сумму страхового возмещения. Просит суд взыскать с Ильченко Д.А. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 284 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" Фомичева Е.С. заявленные требования поддержала, дополнительно указав, что в исковом заявлении допущена арифметическая ошибка и с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 274 250 руб. Полагала, что исковое заявление подано в установленный срок и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Ильченко Д.А и его представитель Бословяк О.В. в судебном заседании заявленные требования не признали. Ильченко Д.А. подтвердил, что 29.03.2016 являлся участником ДТП, произошедшего с участием автомашины марки «Volkswagen Transporter» рег. знак № и автомашины марки «Volkswagen» рег. знак №, находился в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения никогда не имел. Гражданская ответственность как владельца транспортного средства зарегистрирована не была. Транспортным средством, на котором совершил ДТП, управлял без разрешения и согласия его собственника. Впоследствии был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Просили суд о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку ДТП произошло в 2016 году, а в суд ПАО СК "Росгосстрах" обратилось только в 2019 году.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что 29.03.2016 в 15 час. 55 мин., в районе дома № 21 по ул. Ломоносова в г. Смоленске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Transporter» рег. знак № принадлежащего ФИО1., и автомашины марки «Volkswagen» рег. знак №, находившегося под управлением Ильченко Д.А.29.03.2016 инспектором ОБ ДПС ГИБДД в отношении Ильченко Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по факту нарушения п.п. 9.10 Правил дорожного движения, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 14).

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Volkswagen» рег. знак № был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании страхового полиса обязательного страхования серии ЕЕЕ №

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Volkswagen Transporter» рег. знак № причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от 29.03.2016 (л.д. 13).

ПАО СК "Росгосстрах" как страховщик причинителя вреда в досудебном порядке, а также на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 13.11.2018 возместило причинные потерпевшему убытки в размере 274 250 руб., что подтверждается платежными поручениями № 679 от 29.04.2016, № 662 от 26.04.2016, №126695 от 15.01.2019 (л.д.10, 27, 37).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения Ильченко Д.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №13 в г. Смоленске от 30.03.2016 (л.д.16).

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Если регрессное требование заявляет страховщик, который застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства, срок исковой давности начинает течь с момента, когда он выплатил страховое возмещение (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2014 N 19-КГ14-17).

Выплата была произведена платежными поручениями № 679 от 29.04.2016, № 662 от 26.04.2016, №126695 от 15.01.2019.

Из материалов дела видно, что исковое заявление поступило в Промышленный районный суд г. Смоленска 25.04.2019 нарочно, то есть в установленный законом срок для предъявления такого требования.

Таким образом, суд не усматривает оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности.

Учитывая тот факт, что Ильченко Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данное обстоятельство подтверждено судебным постановлением, вступившим в законную силу, а ПАО СК "Росгосстрах" свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса в силу положений пп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить частично.

Взыскать с Ильченко Дмитрия Анатольевича в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в порядке регресса денежные средства в размере 274 250 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5829 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов