Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 от 03.08.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 г.                                                                                             г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лагутиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимой Корчешовой Э.В.,

защитника - адвоката Микитюка А.С., представившего удостоверение <...>, выданное 4 июля 2012 г. и ордер <...> от 13 августа 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Корчешовой Элеоноры Викторовны, <...>, судимой:

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 12 февраля 2020 г. по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 120 часов, 6 мая 2020 г. снята с учета филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием наказания,

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 300 часов, срок не отбытого наказания составляет 288 часов, отбытый срок наказания составляет 12 часов,

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г. по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, срока отбытого наказания не имеется,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

    Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (3 мая 2020 г.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Корчешова Э.В. 3 мая 2020 г. в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 25 мин., находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 3 мая 2020 г. в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащую <...> <...>, на общую сумму 602 руб. 68 коп. без учета НДС, которые сложила в свой рюкзак, миновав кассовую зону без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 602 руб. 68 коп.

     Она же Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (21 мая 2020 г.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Корчешова Э.В. 21 мая 2020 г. в период времени с 16 час. 27 мин. по 16 час. 31 мин., находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 21 мая 2020 г. в период времени с 16 час. 27 мин. по 16 час. 31 мин., находясь в торговом зале магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащий <...> <...>, в количестве четырех штук, стоимостью 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 541 руб. 44 коп. без учета НДС, который спрятала под верхнюю одежду, миновав кассовую зону без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп.

    Она же Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Корчешова Э.В., 24 мая 2020 г. в период времени 17 час. 18 мин. по 17 час. 20 мин., находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24 мая 2020 г. в период времени 17 час. 18 мин. по 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина <...> расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащий <...> набор <...> в количестве трех штук, стоимостью 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 458 руб. 01 коп. без учета НДС, которые спрятала под верхнюю одежду, миновав кассовую зону без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 458 руб. 01 коп.

    Она же Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Корчешова Э.В. 24 мая 2020 г. в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 20 мин., находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24 мая 2020 г. в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащие <...> <...>, в количестве трех штук, стоимостью 318 руб. 75 коп., на сумму 956 руб. 25 коп. без учета НДС, <...>, в количестве 1 штуки, стоимостью 390 руб. 35 коп. без учета НДС, <...>, в количестве 1 упаковки, стоимостью 50 руб. 40 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 1397 руб. без учета НДС, которые спрятала под верхнюю одежду, миновав кассовую зону, без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 1397 руб.

    Она же Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (27 мая 2020 г.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Корчешова Э.В. 27 мая 2020 г. в период времени с10 час. 43 мин. по 10 час. 50 мин., находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27 мая 2020 г. в период времени с 10 час. 43 мин. по 10 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащий <...> <...>, в количестве 4 штук, стоимостью 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 541 руб. 44 коп. без учета НДС, который спрятала в свою сумку, миновав кассовую зону без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп.

    Она же Корчешова Э.В. совершила мелкое хищение чужого имущества (28 мая 2020 г.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Корчешова Э.В. 28 мая 2020 г. в период времени с 17 час. 49 мин. по 18 час. 05 мин, находилась в магазине <...>, расположенном по адресу: <...>, где у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <...>.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, Корчешова Э.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 28 мая 2020 г. в период времени с 17 час. 49 мин. по 18 час. 05 мин, находясь в торговом зале магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, преследуя корыстную цель, пользуясь тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с целью совершения тайного хищения взяла со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащие <...> <...>, в количестве трех штук, стоимостью 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 406 руб. 08 коп. без учета НДС, набор <...>, в количестве четырех штук, стоимостью 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 610 руб. 68 коп. без учета НДС, <...>, в количестве пяти штук, стоимостью 65 руб. 71 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 328 руб. 55 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 1345 руб. 31 коп. без учета НДС, которые спрятала в свою сумку, миновав кассовую зону без оплаты товара, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Корчешова Э.В. причинила <...> имущественный ущерб на общую сумму 1345 руб. 31 коп.

Подсудимая Корчешова Э.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью по каждому преступлению, в содеянном раскаялась.

От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Полностью поддержала показания, данные ею в ходе проведения дознания в качестве подозреваемой 10 июля 2020 г., 27 июля 2020 г., 29 июля 2020 г., оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное наказание она отбыла 6 мая 2020 г. 3 мая 2020 г. около 20 час. 05 мин. она решила зайти в магазин <...>, который расположен по адресу <...>. В магазине она увидела на открытом стеллаже <...> и решила похитить ее, так как денег на её покупку у неё не хватило бы. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, и примерно в 20 час. 20 мин. взяла с полки <...>, и сложила их к себе в рюкзак и вышла из магазина, не отплатив товар, таким образом, похитив его. С суммой ущерба в размере 602 руб. 68 коп. она согласна.

21 мая 2020 г. она находилась на территории Привокзального района г.Тулы, примерно около 16 час. 30 мин. она решила зайти в магазин <...>, который расположен по адресу <...>. Когда она зашла в магазин, она увидела на открытом стеллаже кофе и решила похитить его. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки <...>, и сложила в свой рюкзак, затем вышла минуя кассовую зону, не отплатив товар, таким образом, похитив его. Ущерб на сумму 541 руб. 44 коп. признает полностью, в содеянном раскаивается. С данной суммой ущерба согласна. При просмотре диска с видеозаписью хищения от 21 мая 2020 г. из магазина <...>, она опознала себя.

24 мая 2020 г. она находилась на территории Привокзального района г.Тулы, примерно около 17 час. 20 мин. она решила зайти в магазин <...>, который расположен по адресу <...>. Когда она зашла в магазин, она увидела на открытом стеллаже <...>. В этот момент она решила похитить указанные <...>, так как денег на их покупку у неё бы не хватило. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки <...>, и сложила их под свою верхнюю одежду, после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина и не отплатив товар, таким образом, похитив его. С размером на сумму 458 руб. 01 коп. она согласна. При просмотре диска с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 17 час. 20 мин. из магазина <...>, она опознала себя.

24 мая 2020 г. она снова вернулась на территорию Привокзального района г.Тулы, примерно около 19 час. 50 мин. и вновь решила зайти в магазин <...>, который расположен по адресу <...>. Когда она зашла в магазин, она увидела на открытом стеллаже <...>. Она решила вновь похитить указанные товары, так как они были ей необходимы, но на их покупку денег у неё бы не хватило. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки сначала <...>, и убрала его в свою сумку, затем взяла <...>, и потом взяла одну упаковку <...>, и сложила их тоже в свою сумку, после чего с похищенными товарами, минуя кассовую зону, она вышла из магазина, не отплатив товар, таким образом, похитив его. С суммой причиненного ущерба в размере 1397 руб. она согласна. При просмотре диска с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 19 час. 50 мин. из магазина <...>, она опознала себя.

27 мая 2020 г. примерно в 10 час. 50 мин. она решила зайти в магазин <...>, расположенный по адресу <...>. Когда она зашла в магазин, она увидела на открытом стеллаже <...>. В этот момент она решила похитить указанный <...>, так как денег на его покупку у неё бы не хватило. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки <...> и сложила их в свою сумку. Затем вместе с похищенным, минуя кассовую зону, она вышла из магазина, не отплатив товар, таким образом, похитив его. С суммой ущерба в размере 541 руб. 44 коп. она согласна. При просмотре диска с видеозаписью хищения от 27 мая 2020 г. из магазина <...>, она опознала себя.

28 мая 2020 г. примерно в 18 час. 05 мин. она решила зайти в магазин <...>, который расположен по адресу <...>. Когда она зашла в магазин, она увидела на открытом стеллаже <...> и <...>. В этот момент она решила похитить указанные продукты, так как денег на их покупку у неё бы не хватило. Она осмотрелась по сторонам и увидела, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки <...>», <...> и <...>, и сложила их сначала в корзину для продуктов, а потом из корзины все переложила в свой рюкзак. Затем вместе с похищенным, минуя кассовую зону, она вышла из магазина и не отплатила товар, таким образом, похитив его. Причиненный имущественный ущерб на сумму 1345 руб. 31 коп. признает полностью, в содеянном раскаивается. При просмотре диска с видеозаписью хищения от 28 мая 2020 г. из магазина <...>, она опознала себя.

29 июля 2020 г. ею был возмещен имущественный ущерб в размере 541 руб. 44 коп. и в размере 1397 руб. В настоящее время она не имеет возможности, возместить причиненный ею вред в оставшейся части, поскольку она не работает.

Оценивая показания подсудимой Корчешовой Э.В., данные ею в ходе проведения дознания, оглашенные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, поскольку в целом согласуются с показаниями представителей потерпевших об обстоятельствах инкриминируемых ей деяний, письменными доказательствами по делу, и признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина Корчешовой Э.В. в предъявленном ей обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего И от 21 июля 2020 г., данными ею в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она работает в <...> в должности управляющей магазина <...>, расположенного по адресу: <...>. 31 мая 2020 г. она просматривала камеры видеонаблюдения за прошедшие дни и обнаружила, что 3 мая 2020 г. примерно в 20 час. 05 мин. в магазин зашла неизвестная ей женщина, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и взяла <...>, после чего, данный товар она сложила к себе в рюкзак и пройдя мимо кассы, не оплатив товар, вышла на улицу. Стоимость водки составила 301 руб. 34 коп. без учета НДС, за 1 шт., а всего на общую сумму 602 руб. 68 коп. без НДС, чем причинила ущерб магазину <...>. В настоящее время ей известно, что данное преступление совершила Корчешова Э.В. (т.1 л.д.106-108).

Показаниями представителя потерпевшего К от 13 июля 2020 г. и 29 июля 2020 г., данными им в ходе проведения дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в должности сотрудника службы безопасности в магазине <...>, расположенного по адресу: <...>. 6 июня 2020 г. он просматривал камеры видеонаблюдения за прошедшие дни и заметил, что 21 мая 2020 г. в 16 час. 27 мин. в магазин зашла неизвестная ему девушка, которая стала ходить по торговому залу, после чего подошла к стеллажу с кофе, где со стеллажа взяла кофе растворимый <...>, в количестве четырех штук, сложила к себе в рюкзак, пройдя мимо кассы, при этом, не оплатив товар, и в 16 час. 31 мин. вышла на улицу. Стоимость одной упаковки кофе составила 135 руб. 36 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 541 руб. 44 коп. <...> причинен имущественный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп. 29 июля 2020 г., ему, как представителю потерпевшего <...>, подозреваемой Корчешовой Э.В. был возмещен имущественный ущерб в размере 541 руб. 44 коп. по краже совершенной 21 мая 2020 г.

Также при просмотре записи с камеры видеонаблюдения, он заметил, что 24 мая 2020 г. в 17 час. 18 мин. в магазин зашла девушка, взяла со стеллажа взяла <...> в количестве 3 штук, после чего, данный товар она сложила к себе под верхнюю одежду, и пройдя мимо кассы, не оплатив товар, и в 17 час. 20 мин. вышла на улицу. Стоимость конфет составила 152 рубля 67 копеек за одну упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 458 руб. 01 коп. <...> причинен имущественный ущерб на общую сумму 458 руб. 01 коп. и является для них незначительным. 29 июля 2020 г., ему, как представителю потерпевшего <...>, подозреваемой Корчешовой Э.В. был возмещен имущественный ущерб в размере 1397 руб.по краже совершенной 24 мая 2020 г. в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 20 мин.

13 июня 2020 г. он вновь просматривал записи с камеры видеонаблюдения за прошедшие дни, и заметил, что 24 мая 2020 г. в 19 час. 52 мин. в магазин зашла неизвестная ему девушка, прошла к холодильнику с <...> и полками с <...>, где с указанных стеллажей взяла <...>, в количестве 3 штук, <...>, в количестве 1 штуки, <...>, в количестве 1 штуки, после чего, весь данный товар она сложила к себе в сумку, прошла мимо кассы, при этом, не оплатив товар, и в 20 час. 20 мин. вышла на улицу. Стоимсоть похищенного товара составила: <...> по цене 318 руб. 75 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на сумму 956 руб. 25 коп., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 390 руб. 35 коп. без учета НДС за 1 шт., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 50 руб. 40 коп. без учета НДС за 1 шт., всего на общую сумму 1397 руб. <...> имущественный ущерб на общую сумму 1397 руб., данный ущерб для <...> является незначительным.

8 июня 2020 г. он также просматривал записи с камер видеонаблюдения за прошедшие дни и заметил, что 27 мая 2020 г. в 10 час. 43 мин. в магазин зашла девушка, подошла к стеллажу с <...>, где с указанного стеллажа взяла <...>, в количестве четырех штук и сложила к себе в сумку, затем, пройдя мимо кассы не оплатив товар, в 10 час. 53 мин. вышла на улицу. Стоимость одной упаковки <...> составила 135 рублей 36 копеек без учета НДС, а всего в сумме 541 рубль 44 копейки без учета НДС. <...> причинен имущественный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп. который для <...> является незначительным.

В ходе дальнейшего просмотра записи камеры видеонаблюдения 8 июня 2020 г., он заметил, что 28 мая 2020 г. в 17 час. 49 мин. в магазин зашла девушка, подошла к стеллажам с <...>, <...> и <...>, где с указанных стеллажей взяла <...>, в количестве 3 штук, «<...>, в количестве 4 штук, <...>, в количестве 5 штук, сложила к себе в рюкзак и, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, в 18 час. 05 мин. вышла на улицу. Стоимость одной упаковки <...> составила 135 руб. 36 коп. без учета НДС, а всего в сумме 406 руб. 08 коп., стоимость одного набора <...>, составила 152 рубля 67 копеек без учете НДС, а всего в сумме 610 руб. 68 коп., стоимость одной <...> составила 65 руб. 71 коп. без учета НДС за 1 шт., а всего в размере 328 руб. 55 коп., а всего в общей сумме 1345 руб. 31 коп. <...> причинен имущественный ущерб на общую сумму 1345 руб. 31 коп., который для <...> является незначительным (т.1 л.д.248-252; 260-261).

Оценивая показания представителей потерпевших И, К, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Вина подсудимой Корчешовой Э.В. также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2020 г. согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...> по адресу: <...> (т.1 л.д.47);

справкой об ущербе, согласно которой 3 мая 2020 г. из магазина <...>, расположенного по адресу: <...> похищен товар: <...>, в количестве 2 штук, стоимостью 301 руб. 34 коп. без учета НДС, за 1 шт., всего на общую сумму 602 руб. 68 коп. без учета НДС. Сумма материального ущерба составила 602 руб. 68 коп. без учета НДС (т.1 л.д.49);

мини выпиской из акта инвентаризации магазина <...> от 31 мая 2020 г., согласно которой в ходе проведенной ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина, с учетом поступления, выявлена следующая недостача товара: <...>, в количестве 2 штук, стоимостью 301 руб. 34 коп. без учета НДС, за 1 шт., всего на общую сумму 602 руб. 68 коп. без учета НДС (т.1 л.д.50);

копией постановления мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района города г.Тулы от 17 июля 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., согласно которому Корчешова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т.1 л.д.53);

копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которой <...> поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 15 января 2003 г. в Межрайонной ИФНС по <...>. ИНН/КПП <...> (т.1 л.д.58);

копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица <...>, 15 января 2003 г. внесена запись о регистрации юридического лица за ОГРН <...> (т.1 л.д.59);

копией лицензии <...> от 14 июня 2012 г., согласно которой <...> обладает правом на осуществление деятельности <...> (т.1 л.д.60);

копией устава <...>, согласно которому основными видами деятельности общества является извлечение прибыли, розничная и оптовая торговля (т.1 л.д.61-78);

копией договора аренды <...> от 19 марта 2012 г., согласно которому <...> арендует помещение для магазина по адресу: <...> (т.1 л.д.79-102);

протоколом осмотра документов от 8 июля 2020 г., согласно которому осмотрена с указанием индивидуальных признаков: копия накладной на внутреннее перемещение товаров <...> от 2 мая 2020 г., копия товарной накладной <...> от 12 ноября 2018 г., копия наряда на разгрузку <...> от 12 ноября 2018 г., копия товарной накладной <...> от 23 октября 2019 г., наряд на разгрузку <...> от 23 октября 2019 г., копия товарной накладной <...> от 16 мая 2020 г., копия наряда на разгрузку <...> от 17 мая 2020 г., копия товарной накладной <...> от 15 мая 2020 г., копия наряда на разгрузку <...> от 15 мая 2020 г., копия товарной накладной <...> от 1 апреля 2020 г., копия наряда на разгрузку <...> от 1 апреля 2020 г., копия товарной накладной <...> от 25 мая 2020 г., копия наряда на разгрузку <...> от 25 мая 2020 г., полученные вместе с материалом проверки, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.110-113);

копией товарной накладной <...> от 12 ноября 2018 г., копией наряда на разгрузку <...> от 12 ноября 2018 г. (т.1 л.д.114-115);

копией товарной накладной <...> от 23 октября 2019 г., наряд на разгрузку <...> от 23 октября 2019 г. (т.1 л.д.116-117);

копией товарной накладной <...> от 16 мая 2020 г, копией наряда на разгрузку <...> от 17 мая 2020 г., копией товарной накладной <...> от 15 мая 2020 г., копией наряда на разгрузку <...> от 15 мая 2020 г., копией товарной накладной <...> от 1 апреля 2020 г., копией наряда на разгрузку <...> от 1 апреля 2020 г. (т.1 л.д.118-123);

копией товарной накладной <...> от 25 мая 2020 г., копией наряда на разгрузку <...> от 25 мая 2020 г. (т.1 л.д.124-125);

копией накладной на внутреннее перемещение товаров <...> от 2 мая 2020 г. (т.1 л.д.126-129);

протоколом осмотра предметов от 27 июля 2020 г., согласно которому осмотрен с указанием индивидуальных признаков диск с видеозаписью хищения от 21 мая 2020 г. из магазина <...>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего К, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, присутствующая при осмотре подозреваемая Корчешова А.С. пояснила, что это именно она на диске 21 мая 2020 г. в период времени с 16 час. 27 мин. по 16 час. 31 мин.; диск с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 17 час. 20 мин. из магазина <...>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего К, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, присутствующая при осмотре подозреваемая Корчешова Э.В. пояснила, что это именно она на диске 24 мая 2020 г. в период времени с 17 час. 18 мин. по 17 час. 20 мин., диск с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 19 час. 50 мин. из магазина <...>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего К, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, диск с видеозаписью хищения 27 мая 2020 г. из магазина <...>, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего К, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, присутствующая при осмотре подозреваемая Корчешова Э.В. пояснила, что в указанный период времени и в указанные дни она находилась в помещении магазина <...>, расположенного по адресу: <...> и именно она совершила хищение товарно – материальных ценностей, принадлежащих <...> (т.1 л.д.147-151);

протоколом проверки показаний на месте от 27 июля 2020 г. с фототаблицей, согласно которому Корчешова Э.В. указала, как именно она 3 мая 2020 г. похитила из магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности, принадлежащие <...>; 21 мая 2020 г., 24 мая 2020 г. в период времени с 17 час. 18 мин. по 17 час. 20 мин., 24 мая 2020 г. в период времени с 19 час. 53 мин. по 20 час. 20 мин., 27 мая 2020 г. и 28 мая 2020 г. похитила из магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности, принадлежащие <...> (т.1 л.д.164-181);

протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2020 г. согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...> который расположен по адресу: <...> (т.1 л.д.191);

мини выпиской из акта инвентаризации от 6 июня 2020 г., согласно которой, в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом поступления расхода установлено, что в торговом зале отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно <...>, в количестве четырех штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт. тем самым <...> причинен материальный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп. (т.1 л.д.199);

справкой о причиненном материальном ущербе от 6 июня 2020 г., согласно которой стоимость в результате хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, а именно: <...>, в количестве 4 штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 541 руб. 44 коп. был причинен ущерб на сумму 541 руб. 44 коп. без учета НДС (т.1 л.д.200);

копией уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которой <...> поставлено на учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 14 февраля 2020 г. в ИФНС <...>. ИНН/КПП <...> (т.1 л.д.201);

копией устава <...>, согласно которому основными видами деятельности общества является извлечение прибыли, розничная и оптовая торговля (т.1 л.д.206-225);

копией договора аренды <...> от 7 февраля 2020 г., согласно которому <...> арендует помещение для магазина по адресу: <...> (т.1 л.д.226-245);

постановлением о производстве выемки от 13 июля 2020 г. об изъятии дисков от 21 мая 2020 г., 24 мая 2020 г. в 17 час. 20 мин, от 24 мая 2020 г. в 19 час. 50 мин., диска от 27 мая 2020 г., от 28 мая 2020 г. из магазина <...> (т.1 л.д.254-256);

протоколом выемки от 13 июля 2020 г., согласно которому у представителя потерпевшего К изъяты диски с видеозаписями хищений от 21 мая 2020 г., 24 мая 2020 г. в 17 час. 20 мин, от 24 мая 2020 г. в 19 час. 50 мин., диска от 27 мая 2020 г., от 28 мая 2020 г. из магазина <...> (т.1 л.д.254-258);

протоколом осмотра места происшествия от 7 июня 2020 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...>, который расположен по адресу: <...> (т.2 л.д.4);

справкой о причиненном материальном ущербе от 7 июня 2020 г., согласно которой стоимость в результате хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, а именно: набора <...> в количестве 3 штук, по цене 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 458 руб. 01 коп. был причинен ущерб на сумму 458 руб. 01 коп. без учета НДС (т.2 л.д.8);

мини выпиской из акта инвентаризации от 7 июня 2020 г., согласно которой, в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом поступления расхода установлено, что в торговом зале отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: набор <...> в количестве 3 штук, по цене 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., тем самым <...> причинен материальный ущерб на общую сумму 458 руб. 01 коп. (т.2 л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2020 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...>, который расположен по адресу: <...> (т.2 л.д.15);

справкой о причиненном материальном ущербе от 13 июня 2020 г., согласно которой стоимость в результате хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, а именно: <...>, в количестве 3 штук, по цене 318 руб. 75 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 956 руб. 25 коп., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 390 руб. 35 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 390 руб. 35 коп., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 50 руб. 40 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 50 руб. 40 коп., всего на общую сумму 1397 руб. Был причинен ущерб на сумму 1397 руб. без учета НДС (т.2 л.д.19);

мини выпиской из акта инвентаризации от 13 июня 2020 г., согласно которой, в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом поступления расхода установлено, что в торговом зале отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: <...>, в количестве 3 штук, по цене 318 руб. 75 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 956 руб. 25 коп., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 390 руб. 35 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 390 руб. 35 коп., <...>, в количестве 1 штуки, по цене 50 руб. 40 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 50 руб. 40 коп., тем самым <...> причинен материальный ущерб на общую сумму 1397 руб. (т.2 л.д.20);

протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2020 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...> который расположен по адресу: <...> (т.2 л.д.27);

справкой о причиненном материальном ущербе от 8 июня 2020 г., согласно которой стоимость в результате хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, а именно: <...>, в количестве 4 штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 541 руб. 44 коп. Был причинен ущерб на сумму 541 руб. 44 коп. без учета НДС (т.2 л.д.31);

мини выпиской из акта инвентаризации от 8 июня 2020 г., согласно которой, в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом поступления расхода установлено, что в торговом зале отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: <...>, в количестве 4 штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 541 руб. 44 коп., тем самым <...> причинен материальный ущерб на общую сумму 541 руб. 44 коп. (т.2 л.д.32);

протоколом осмотра места происшествия от 8 июня 2020 г. согласно которому осмотрен торговый зал магазина <...>, который расположен по адресу: <...> (т.2 л.д.38);

справкой о причиненном материальном ущербе от 8 июня 2020 г., согласно которой стоимость в результате хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, а именно: <...>, в количестве 3 штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 406 руб. 08 коп., набор <...>, в количестве 4 штук, по цене 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 610 руб. 68 коп., <...>, в количестве 5 штук, по цене 65 руб. 71 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 328 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 1345 руб. 31 коп. Был причинен ущерб на сумму 1345 руб. 31 коп. без учета НДС (т.2л.д.43);

мини выпиской из акта инвентаризации от 8 июня 2020 г., согласно которой, в ходе проведения ревизии товарно-материальных ценностей торгового зала и склада магазина <...>, расположенного по адресу: <...>, с учетом поступления расхода установлено, что в торговом зале отсутствуют товарно-материальные ценности, а именно: <...>, в количестве 3 штук, по цене 135 руб. 36 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 406 руб. 08 коп., набор <...>, в количестве 4 штук, по цене 152 руб. 67 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 610 руб. 68 коп., <...>, в количестве 5 штук, по цене 65 руб. 71 коп. без учета НДС за 1 шт., на сумму 328 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 1345 руб. 31 коп., тем самым <...> причинен материальный ущерб на общую сумму 1345 руб. 31 коп. (т.2 л.д.42);

        Указанные письменные документы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Действия подсудимой Корчешовой Э.В. суд квалифицирует:

по эпизоду хищения от 3 мая 2020 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения от 21 мая 2020 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения от 24 мая 2020 г. (в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут) по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения от 24 мая 2020 г. (в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут) по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения от 27 мая 2020 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизоду хищения от 28 мая 2020 г. по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, Корчешова Э.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов <...> (т.2 л.д.78-79),

              Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов нет, учитывая отсутствие у Корчешовой Э.В. хронических психических расстройств, слабоумия, поэтому, выводы экспертов суд признает достоверными, и в отношении инкриминируемых Корчешовой Э.В. деяний считает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные ею преступления.

При назначении наказания каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые по категории относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая на диспансерном наблюдении у <...> не значится (т.2 л.д.67); состоит на диспансерном наблюдении в <...> (т.2 л.д.68); имеет на иждивении малолетнего ребенка Е, <...> (т.2 л.д.48); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.71).

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 3 мая 2020 г.) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 мая 2020 г.) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 27 мая 2020 г.) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2020 г.) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в связи с имеющимися у нее заболеваниями, состояние здоровья ее малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

При назначении наказания Корчешовой Э.В. по каждому преступлению, суд учитывает данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее малолетнего ребенка, мнение представителей потерпевших: <...>, которая просила назначить наказание в пределах санкции статьи, <...>, который просил назначить наказание на усмотрение суда и не настаивали на строгом наказании, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества и полагает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении нее ст.64 УК РФ.          Из сообщения филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, следует, что срок не отбытого наказания на 31 августа 2020 г. по приговору Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. составляет 288 часов, отбытый срок наказания составляет 12 часов, срока отбытого наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г. не имеется.

По настоящему уголовному делу Корчешова Э.В. совершила шесть преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (3 мая 2020 г., 21 мая 2020 г., 24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут, 24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут; 27 мая 2020 г., 28 мая 2020 г.) до вынесения приговоров Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. и Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г., следовательно за данные преступления суд назначает наказание Корчешовой Э.В. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности приговоров являются преступлениями небольшой тяжести.

              Поскольку все преступления по настоящему приговору (3 мая 2020 г., 21 мая 2020 г., 24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут, 24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут; 27 мая 2020 г., 28 мая 2020 г.) совершены до вынесения приговоров Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. и Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г., то окончательное наказание Корчешовой Э.В. суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговорам Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. и Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г., по правилам ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ наказаний и по правилам ч.2 ст.72 УК РФ (по приговору Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г.), согласно которой при сложении наказаний учитываются положения ч.1 ст.71 УК РФ и двести сорок часов обязательных работ соответствует трем месяцам исправительных работ.

     Меру процессуального принуждения Корчешовой Э.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<...>.

<...>.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Корчешову Элеонору Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (по эпизоду от 3 мая 2020 г.), ст.158.1 (по эпизоду от 21 мая 2020 г.), ст.158.1 (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут), ст.158.1 (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут), ст.158.1 (по эпизоду от 27 мая 2020 г.) ст.158.1 (по эпизоду от 28 мая 2020 г.) и назначить ей наказание:

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 3 мая 2020 г.) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 21 мая 2020 г.) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 20 минут) в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 24 мая 2020 г. в период времени с 19 часов 53 минут по 20 часов 20 минут) виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 27 мая 2020 г.) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по преступлению, предусмотренному ст.158.1 (по эпизоду от 28 мая 2020 г.) в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Корчешовой Элеоноре Викторовне наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Тулы от 16 июля 2020 г. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и по правилам ч.2 ст.72 УК РФ назначить Корчешовой Элеоноре Викторовне наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 27 июля 2020 г., по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить Корчешовой Элеоноре Викторовне наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденной Корчешовой Элеоноре Викторовне в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<...>.

Вещественные доказательства: копию накладной на внутреннее перемещение товаров <...> от 2 мая 2020 г., копию товарной накладной <...> от 12 ноября 2018 г., копию наряда на разгрузку <...> от 12 ноября 2018 г., диск с видеозаписью хищения от 21 мая 2020 г. из магазина <...>, копию товарной накладной <...> от 23 октября 2019 г., наряд на разгрузку <...> от 23 октября 2019 г., диск с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 17 час. 20 мин. из магазина <...>, копию товарной накладной <...> от 16 мая 2020 г.; копию наряда на разгрузку <...> от 17 мая 2020 г., копию товарной накладной <...> от 15 мая 2020 г.; копию наряда на разгрузку <...> от 15 мая 2020 г., копию товарной накладной <...> от 1 апреля 2020 г., копию наряда на разгрузку <...> от 1 апреля 2020 г.; диск с видеозаписью хищения от 24 мая 2020 г. в 19 час. 50 мин. из магазина <...>, копию товарной накладной <...> от 12 ноября 2018 г., копию наряда на разгрузку <...> от 12 ноября 2018 г., диск с видеозаписью хищения от 27 мая 2020 г. из магазина <...>, копию товарной накладной <...> от 23 октября 2019 г., копию наряда на разгрузку <...> от 23 октября 2019 г., копию товарной накладной <...> от 25 мая 2020 г., копию наряда на разгрузку <...> от 25 мая 2020 г.; диск с видеозаписью хищения от 28 мая 2020 г. из магазина <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференцсвязи.

Судья                                                                                                     Н.А. Пушкарь