Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2012 (1-244/2011;) от 02.11.2011

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный 24 января 2012 г.

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Солохин С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Иланского транспортного прокурора Подоляк Е.А.

подсудимого Подстоева С.Н.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № 1299 и ордер №1257

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подстоева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 8 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, пенсионера, инвалида 2 группы, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно не отбытый срок 1 го<адрес> мес. 20 дн.,

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подстоев С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 августа 2011 года около 13 часов 35 минут Подстоев С.Н., находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес>, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель, путем продажи за 1000 рублей, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, наркотическое средство смесь содержащую диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,498 гр. Указанное вещество гражданин под псевдонимом <данные изъяты>» впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции, осуществив тем самым изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Подстоева С.Н. обстоятельствам.

23 августа 2011 года около 19 часов 15 минут Подстоев С.Н., находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес>, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель, путем продажи за 1500 рублей, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом <данные изъяты>», действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, наркотическое средство смесь содержащую диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,045 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру. Указанное вещество гражданин под псевдонимом «<данные изъяты> впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции, осуществив тем самым изъятие наркотического средства из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Подстоева С.Н. обстоятельствам.

Подстоев С.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью реализации задуманного, летом 2011 года в не установленное время, пришел на пустырь, расположенный в районе <адрес>, где незаконно приобрел, сорвав стебли и коробочки дикорастущего там растение мак, которое затем незаконно хранил у себя дома, по месту жительства, по адресу <адрес>. Затем летом 2011 года, в не установленное время, Подстоев, находясь по месту своего жительства, по адресу <адрес>, часть ранее незаконно приобретенного растения мак, перекрутил на мясорубке, а затем незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления у себя дома, оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного растения мак, ФИО2 так же незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления у себя дома. 23 августа 2011 года в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения обыска жилища, по месту жительства Подстоева С.Н., по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, незаконно хранимое ФИО2 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством маковая солома общей массой 74 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал и отказался от дачи показаний.

Однако допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, показания которого были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что он проживает по адресу <адрес>. Наркотические средства он употребляет с 1993 года, при этом с 2005 года по весну 2011 года наркотические средства он не употреблял. Затем он снова начал употреблять наркотические средства. Для того, чтобы употреблять героин нужны были деньги, а пенсию он тратил на продукты питания для своих детей и для себя, поэтому с конца весны 2011 года он стал приобретать героин для продажи и сбывать героин знакомым наркоманам. Он приобретал героин в Канске у цыгана, который представлялся <данные изъяты> Покупал он у <данные изъяты> примерно через день или два дня один грамм за одну тысячу рублей, то количество, на которое у него при встрече хватало денег. В основном покупал героин в прозрачных полимерных отрезках. При этом приезжая домой, он часть героина отсыпал себе, который употреблял сам и периодически для сожительницы. Остальной героин он делил на дозы меньшим весом, и сбывал по 500 руб. каждую в среднем по 2-3 дозы за раз. На вырученные от продажи героина деньги он снова покупал героин и снова делил для себя и на продажу. Таким образом, у него в среднем получалось, что от продажи героина он имел доход в сумме не более 2 тысяч руб. за три дня, и на эту сумму он приобретал героин для себя. 15.08.2011 года примерно около 13 часов 30 минут к нему домой пришел ранее ему неизвестный молодой человек, который спросил где можно приобрести героин. Ему показалось, что молодому человеку плохо. Он завел данного молодого человека к себе домой, и за 1000 рублей, которые парень ему подал, продал ему две дозы с героином, которые он ранее упаковал в отрезки бумаги в клетку, которые вырезал из тетради. Кроме того, героин он продавал и своим знакомым <данные изъяты> и <данные изъяты> за 500 рублей за дозу, примерно раз или два раза в неделю. Кроме того, 23.08.2011 года в вечернее время к нему домой пришел молодой человек, которому 15.08.2011 г. он продал за 1000 руб. две дозы. Он продал ему за 1500 руб. 3 дозы, которые были упакованы в отрезки тетрадного листа. После того как молодой человек ушел, к нему пришли сотрудники милиции и пояснили, что в доме где он проживает будет проведен обыск и в присутствии понятых предъявили постановление о проведении обыска в жилище по указанному адресу. Перед проведением обыска ему было предложено выдать наркотические средства, оружие, деньги, имущество добытое незаконным путем, а так же иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Он сказал, что у него нет ничего из вышеперечисленного. После чего в присутствии, понятых и с его участием сотрудниками был начат обыск. В первой от входа комнате на подоконнике окна было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета и цельные головки макового растения. Он пояснил, что это маковая солома, которую он сделал из мака, который он нарвал летом на пустыре для личного пользования, высушил и перемолол на мясорубке. Мясорубка была обнаружена на подоконнике и изъята. Во второй комнате расположенной справа от входной двери на комоде обнаружен и изъят стеклянный стакан, в котором обнаружены три отрезка бумаги в клетку, две деревянные палочки, один отрезок плотной бумаги и упаковка презерватива с надписью на иностранном языке. Он пояснил, что данный стакан и все что в нем находится, принадлежит ему и при помощи палочек изготовленных из двух спичек, отрезка плотного картона, который использовал в качестве ложечки и упаковки презерватива он расфасовывал героин для себя и для продажи, так как отсыпанный для себя героин он также делил на дозы и упаковывал в отрезки бумаги в клетку для дальнейшего использования внутривенно. На столе, расположенном справа от комода, обнаружена и изъята тетрадь в клетку в обложке из плотной бумаги с рисунком в зелено-серых тонах с вложенными в нее тремя фрагментами бумаги в клетку разных размеров. Он пояснил, что тетрадь это его и из листов данной тетради он делал упаковки для героина. Там же на столе в автомобильной аптечке обнаружены фрагменты прозрачного полимерного материала в количестве 5 штук. При обыске он пояснил, что это упаковки от героина, в которых он приобретал героин у цыгана по имени <данные изъяты>. Затем в ходе обыска на полу между шкафом и креслом был обнаружен сверток из тетрадного листка в клетку с веществом кремового цвета. Он пояснил, что это его героин, который он покупал давно и приготовил его для личного употребления внутривенно, и видимо у него выпал из одежды, а он про него забыл. В ходе дальнейшего обыска за вышеуказанным креслом на полу у стены были обнаружены две свернутые денежные купюры: одна достоинством 1000 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер нЗ 9222762 и вторая достоинством 500 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер тМ 5845165 на общую сумму 1500 рублей. По поводу обнаружения денег он в присутствии всех участвующих пояснил, что это его деньги с пенсии, которые у него видимо выпали из одежды. Хотя эти деньги именно те, которые он получил за три дозы героина, которые продал незадолго до проведения обыска ранее ему незнакомому молодому человеку, и положил их на кресло, а они видимо упали. После проведения обыска был составлен протокол обыска в котором расписались все участвующие лица после его оглашения. (т.2 л.д.47-53)

Вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства, подтверждающие покушение на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

Свидетель <данные изъяты> показал, что поступила оперативная информация о том, что в <адрес> человек занимается сбытом наркотических средств героином. Было заведено дело в рамках которого проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту сбыта наркотических средств. 15 августа 2011 года была контрольная закупка наркотиков у подсудимого и закупщиком было приобретено 2 пакетика наркотического вещества на 1000 руб.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОРЧ ЛО МВД России на ст. Иланская. 15.08.2011 года он совместно с исполняющим обязанности начальника ЛПП на ст. Заозерная <данные изъяты> проводил оперативно- розыскное мероприятие проверочную закупку наркотических средств героин у мужчины по имени Сергей по адресу <адрес>. С этой целью 15.08.2011 года им в ЛПП на ст. Заозерная были приглашены двое граждан в качестве понятых. В их присутствии мужчина, который представился как Иванов дал добровольное согласие на участие в проверочной закупке. Далее в присутствии двух понятых он провел Иванову личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее им была предъявлена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер ьЯ 5518549, которая после осмотра была вручена им Иванову для производства проверочной закупки наркотического средства героин. Далее он, понятые и <данные изъяты> вышли из здания ЛПП на ст. Заозерная, и подошли к расположенному рядом с ним автомобилю Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты>. Он произвел осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого понятым было объявлено что они будут участвовать в проведении оперативного наблюдения за <данные изъяты> осуществляющим проверочную закупку у <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, и им были разъяснены их права и обязанности. После чего они на автомобиле Хонда Партнер выехали в <адрес> и около 13 часов 28 минут остановились рядом с домом 24 по <адрес>. Затем <данные изъяты>, выйдя из автомобиля, направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны <адрес>, где находится вход в <адрес>. Подойдя к воротам <данные изъяты> постучал в них, из ворот вышел мужчина, они о чем то переговорили и вместе вошли в ворота. Затем <данные изъяты> вышел и направился в сторону автомобиля, держа что-то в зажатом кулаке правой руки. Подойдя к автомобилю, <данные изъяты> сел в него. В пути следования от автомобиля до ворот и обратно <данные изъяты> ни где не останавливался, ни с кем не разговаривал, Иванову ни кто ни чего не передавал и <данные изъяты> ни кому ни чего не передавал. Далее, группа в полном составе на автомобиле проехала до торгового павильона «Людмила». После чего в автомобиле Иванов выдал из кулака правой руки два отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте обнаружено порошкообразное вещество. При этом Иванов пояснил, что выданные им два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мужчины по имени <данные изъяты> за денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, выданные <данные изъяты> два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле был произведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.215-224)

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты>», допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он ранее уже приобретал героин у мужчины по имени <данные изъяты> по адресу <адрес> для личного потребления, и решил поспособствовать органам внутренних дел изобличить его преступную деятельность. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов местного времени он обратился в ЛПП на ст. Заозерная, где дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина по имени <данные изъяты>. Далее сотрудником милиции ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего, в присутствии его и двух граждан, сотрудником милиции была осмотрена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер ьЯ 5518549. По окончании осмотра, вышеуказанная денежная купюра была вручена ему сотрудником милиции, для производства проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина по имени <данные изъяты> по адресу <адрес>. Далее, они вышли из здания ЛПП на ст. Заозерная и подошли к расположенному рядом с ним автомобилю Хонда Партне<адрес> милиции был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее они на автомобиле Хонда Партнер выехали в <адрес>. Прибыв на место автомобиль остановился рядом с домом 24 по <адрес>. Выйдя из автомобиля он направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны <адрес>, где находится вход в <адрес> к вышеуказанным воротам, он постучал в них. Через какое-то время из ворот вышел мужчина, которого он знает под именем <данные изъяты> Он поинтересовался у <данные изъяты> о том, где можно купить героин, на что <данные изъяты> ответил, что может продать героин сам по цене 500 рублей за дозу, он согласился, после чего <данные изъяты> предложил ему войти в квартиру. Он проследовал за Сергеем в <адрес>. Сергей поинтересовался у него о том, сколько у него денег. Он пояснил, что у него при себе одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, после чего передал ее <данные изъяты> Сергей, взяв переданную им денежную купюру, проследовал в комнату. Через несколько минут <данные изъяты> вышел из данной комнаты и передал ему два отрезка тетрадного листа в клетку, внутри которых, на ощупь, что-то находилось. При этом <данные изъяты> пояснил, что в данных отрезках находится героин на сумму 1000 рублей. Он, взяв переданные ему <данные изъяты> два отрезка тетрадного листа в клетку в кулак правой руки, направился к выходу. <данные изъяты> остался в квартире. Выйдя из ворот он направился в сторону автомобиля. Далее, подойдя к автомобилю, он сел в него. Они на автомобиле проследовав по <адрес> остановились около торгового павильона «Людмила». Далее, в автомобиле в присутствии двух граждан и двух сотрудников милиции он выдал из кулака правой руки два отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте, обнаружено порошкообразное вещество. При этом он пояснил, что выданные им два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мужчины по имени <данные изъяты> за денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, выданные им два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, были у него изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем все вышли из автомобиля, после чего был проведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого в нем ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.189-193)

Свидетель ФИО3 допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где около 12 часов местного времени, был приглашен в ЛПП на ст. Заозерная поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия проверочной закупки наркотических средств. Он согласился, после чего в присутствии его, второго гражданина и сотрудника милиции, гражданин, который представился как <данные изъяты>, дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина по имени <данные изъяты> по адресу <адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Далее в присутствии его и второго гражданина сотрудником милиции <данные изъяты> был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником милиции была предъявлена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер ьЯ 5518549. По окончании осмотра, вышеуказанная денежная купюра была вручена сотрудником милиции <данные изъяты> для производства проверочной закупки. Далее, он, второй гражданин, <данные изъяты> и сотрудник милиции вышли из здания ЛПП на ст. Заозерная и подошли к расположенному рядом с ним автомобилю Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты>, где стоял еще один сотрудник милиции. Сотрудником милиции был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего они на автомобиле выехали от здания ЛПП на ст. Заозерная. Прибыв на место, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут местного времени, автомобиль остановился рядом с домом 24 по <адрес>. В пути следования автомобиль нигде не останавливался, <данные изъяты> никто ничего не передавал и Иванов никому ничего не передавал. Затем <данные изъяты>, выйдя из автомобиля, направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны <адрес> к вышеуказанным воротам, <данные изъяты> постучал в них. Примерно через минуту из ворот вышел мужчина, который о чем то переговорил с Ивановым, после чего они вместе вошли в ворота. Затем <данные изъяты> вышел из ворот и направился в сторону автомобиля, держа что-то в зажатом кулаке правой руки. Подойдя к автомобилю <данные изъяты> сел в него, держа зажатый кулак правой руки перед собой. В пути следования от автомобиля до ворот и обратно, <данные изъяты> ни где не останавливался, ни с кем не разговаривал, <данные изъяты> ни кто ни чего не передавал и <данные изъяты> ни кому ни чего не передавал. Далее они на автомобиле, проследовав по <адрес>, остановились около торгового павильона «Людмила». В пути следования автомобиль ни где не останавливался, <данные изъяты> никто ничего не передавал и <данные изъяты> никому ничего не передавал. После чего в автомобиле <данные изъяты> выдал из кулака правой руки два отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте обнаружено порошкообразное вещество. При этом <данные изъяты> пояснил, что выданные им два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мужчины по имени <данные изъяты> за денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, выданные <данные изъяты> два отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле был произведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем все вышли из автомобиля, после чего был проведен его осмотр, в ходе которого в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.194-197)

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Кузнецова А.Н. (т.1 л.д.198-201)

Свидетель <данные изъяты> показала, что подсудимый ее сожитель, и он употребляет наркотические средства.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он пришел к ФИО2 домой по адресу <адрес> для того чтобы приобрести героин. Приобретает он у ФИО2 героин один раз в неделю на протяжении последнего месяца. Сергея он знает с июня 2011 года. (т. 1 л.д.256-257)

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с весны, начала лета 2011 года он приобретал у ФИО2 героин по цене 500 рублей за дозу примерно раз в неделю как появлялись деньги по 2-3 дозы за раз. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут он пришел к ФИО2 для того чтобы отдать долг за ранее приобретенный героин, и купить еще героина. Героин ФИО2 ему продавал, либо в прозрачном полимерном отрезке, либо в отрезке бумаги в клетку. Кроме того ФИО2 при разговоре как то рассказывал, что героин закупает в <адрес>. (т. 1 л.д.246-247,248-251)

Согласно, протокола личного досмотра Иванова от ДД.ММ.ГГГГ до проведения проверочной закупки наркотических средств у Иванова денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. (т.1 л.д.32)

Согласно, протокола осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочной закупки наркотических средств была осмотрена 1 денежная купюра достоинством одна тысяча рублей с номером ьЯ 5518549. Данная денежная купюра была вручена <данные изъяты> проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.33-35)

Согласно, протокола обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ до проведения проверочной закупки наркотических средств в автомобиле Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты> каких либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д.36)

Согласно, протокола оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ производилось наблюдение за сбытом героина <данные изъяты> ФИО2 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.37-38)

Согласно, протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдал два отрезка тетрадных листа в клетку с порошкообразным веществом, пояснив что приобрел их ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мужчины по имени <данные изъяты> (т.1 л.д.39-40)

Согласно, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у <данные изъяты> после проведения проверочной закупки наркотических средств и добровольной выдачи им проданного ему наркотического средства денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.41)

Согласно, протокола обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки наркотических средств в автомобиле Хонда Партнер государственный <данные изъяты> каких – либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д.42)

Согласно, справки эксперта № 428 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество из двух фрагментов тетрадного листа в клетку, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,498 грамма. На исследование израсходовано 0,004 г. наркотического средства. Масса наркотического средства после проведения исследования составила 0,494 г. ( т.1 л.д. 53)

Согласно, протокола обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ в жилище находящемся по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты:

- стеклянный стакан, в котором обнаружены три отрезка бумаги в клетку, две деревянные спички, один отрезок плотной бумаги и фрагмент цветной упаковки презерватива с надписью на иностранном языке;

- тетрадь в клетку, в обложке из плотной бумаги с рисунком в зелено-серых тонах с вложенными в нее тремя фрагментами бумаги в клетку разных размеров;

-5 фрагментов прозрачного полимерного материала;

- отрезок белой бумаги в клетку в котором находилось вещество изъятое на полу между шкафом и креслом (т.1 л.д.89-93)

Согласно, заключения эксперта № 663 от 12.09.2011 г. вещество, выданное Ивановым ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,494 грамма. На исследование израсходовано 0,002 г. наркотического средства. Масса наркотического средства после проведения судебно химической экспертизы составила 0,492 грамма. (т.1 л.д. 98-99)

Согласно, заключения эксперта № 665 от 12.09.2011 г. представленное на экспертизу вещество в отрезке белой бумаги в клетку, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> является наркотическим средством– смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,325 <адрес> наркотического средства после проведения судебно химической экспертизы составила 0,323 грамма. ( т. 1 л.д.110-111)

Согласно, заключения эксперта № 667 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Ивановым ДД.ММ.ГГГГ, и вещество, изъятое с пола между шкафом и креслом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> могли иметь общий источник прохождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, и не составляли ранее единую массу с веществом, добровольно выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.117-119)

Согласно, заключения эксперта № 672 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности пяти отрезков полимерной пленки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> обнаружены следовые количества наркотических средств – диацетилморфин (героин), моноацетилморфин. (т. 1 л.д.136)

Согласно, заключения эксперта № 669 от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу стакане, на двух спичках, на фрагменте картона и на упаковке презерватива обнаружено наркотическое средство диацетилморфин (героин) в следовом количестве. (т. 1 л.д.141-142)

Согласно, протокола предъявления лица для опознания от 24. 08. 2011 года, в ходе которого среди предъявленных для опознания лиц, свидетель под псевдонимом <данные изъяты> опознал ФИО2 как мужчину, который продал ему в квартире № 2 <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 1000 рублей наркотическое средство героин. (т.2 л.д.9-10)

Согласно, протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого среди предъявленных для опознания лиц, <данные изъяты> опознал ФИО2, как мужчину который продал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2 бумажных отрезка с веществом в порошкообразном состоянии. (т.1 л.д.11-12)

Доказательства, подтверждающие покушение на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ:

Свидетель <данные изъяты> показал, что после возбуждения уголовного дела, и получения санкции на обыск, была проведена вторая контрольная закупка на сумму 1500 рублей. Также все было запротоколировано. Был произведен обыск. В ходе обыска были обнаружены денежные средства и 1 упаковка наркотиков также в бумажной упаковке. ФИО2 пояснил, что деньги и наркотики его. В ходе обыска прибывали люди, которые хотели приобрести наркотики, и при их допросе они пояснили, что хотели приобрести наркотики у ФИО2.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОРЧ ЛО МВД России на ст. Иланская. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с исполняющим обязанности начальника ЛПП на ст. Заозерная Ткаченко А.В. участвовал в проведении оперативно- розыскного мероприятия проверочной закупке наркотических средств героин у ФИО2 по адресу <адрес>. Около 17 часов 50 минут <данные изъяты> пригласил в ЛПП двух граждан для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки. Как ему стало впоследствии известно в кабинете № 1 ЛПП на ст. Заозерная, в присутствии данных граждан человек, который представился как <данные изъяты>, дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у ФИО2 После чего <данные изъяты> был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого как ему стало известно у <данные изъяты> ничего обнаружено и изъято не было. Затем как ему стало известно <данные изъяты> в присутствии двух понятых <данные изъяты> предъявил две денежных купюры Банка России одна купюра достоинством 1000 рублей серия и номер иЗ 9222762, вторая купюра достоинством 500 рублей серия и номер тМ 5845165, на общую сумму 1500 рублей. По окончании осмотра, вышеуказанные денежные купюры были вручены Иванову для производства проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина ФИО2 Далее был проведен осмотр автомобиля Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты>, находившийся около ЛПП на ст.Заозерная, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего они на автомобиле Хонда Партнер выехали от здания ЛПП на ст. Заозерная. Прибыв на место, автомобиль остановился на расстоянии около 10 метров севернее <адрес>. В пути следования автомобиль ни где не останавливался, Иванову никто ничего не передавал и Иванов никому ничего не передавал. Затем Иванов, выйдя из автомобиля, направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны <адрес>, где находится вход в <адрес> к вышеуказанным воротам, Иванов около 19 часов 14 минут вошел в них. Около 19 часов 17 минут <данные изъяты> вышел обратно, и направился в сторону автомобиля, держа что-то в зажатом кулаке правой руки. Далее, подойдя к автомобилю <данные изъяты> сел в него. После чего, в автомобиле <данные изъяты> выдал из кулака правой руки три отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте обнаружено порошкообразное вещество. При этом <данные изъяты> пояснил, что выданные им три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> ФИО2 за денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, выданные <данные изъяты> три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле был произведен личный досмотр <данные изъяты> ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками ЛО МВД России на ст. Иланская и двумя понятыми участвовал в проведении обыска, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут для проведения обыска они зашли в квартиру № 2 <адрес>. Перед проведением обыска находящемуся по указанному адресу мужчине, представившемуся ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым ФИО2 ознакомился. После чего ФИО2 было предложено выдать наркотические, психотропные средства и вещества, а так же их аналоги, изъятые из оборота на территории РФ, кроме того предметы, оружие изъятые из оборота на территории РФ, а также деньги и имущество добытые преступным путем. На что ФИО2 сказал, что у него ничего нет. Затем был начат обыск, в ходе которого у ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук. В первой от входа комнате на подоконнике окна было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета и цельные головки макового растения. Данные вещество и головки были изъяты и упакованы. Со слов ФИО2 данное вещество принадлежит ему и приготовил он его для личного употребления из дикорастущего мака, который нарвал на пустыре на мясорубке. Мясорубка также была изъята и упакована. Во второй комнате расположенной справа от входной двери на комоде обнаружен и изъят стеклянный стакан, в котором обнаружены три отрезка бумаги в клетку, две деревянные палочки, один отрезок плотной бумаги и фрагмент цветной упаковки с надписью на иностранном языке. Данный стакан с содержимым был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что это его принадлежности и они были ему нужны для развески героина на дозы, который он приобретает для себя. На столе, расположенном справа от комода, обнаружена и изъята тетрадь в клетку в обложке из плотной бумаги с вложенными в нее тремя фрагментами бумаги в клетку разных размеров. Данная тетрадь с фрагментами бумаги была изъята и упакована. Там же на столе в автомобильной аптечке обнаружены фрагменты прозрачного полимерного материала в количестве 5 штук, которые были изъяты и упакованы. ФИО2 пояснил, что это упаковка от героина, который он приобретал для себя. Затем в ходе обыска на полу между шкафом установленным напротив окна у стены слева и креслом установленным у стены справа от входа в комнату служебно – розыскная собака по кличке Мишель обнаружила сверток из тетрадного листка в клетку. В присутствии всех участвующих в обыске данный сверток был вскрыт и осмотрен. Там находилось порошкообразное вещество. После чего данный сверток был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что это его героин, который он хранил для личного употребления и видимо у него когда то выпал из одежды. (т.1 л.д.215-224)

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (т. 1 л.д.234-238)

Свидетель под псевдонимом <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут в кабинете № 1 ЛПП на ст. Заозерная в присутствии двух граждан и сотрудника милиции он дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина Подстоева Сергея Николаевича, по адресу <адрес>. После чего, в присутствии двух граждан, сотрудником милиции ему был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником милиции были осмотрены две денежных купюры Банка России одна купюра достоинством 1000 рублей серия и номер иЗ 9222762, вторая купюра достоинством 500 рублей серия и номер тМ 5845165, на общую сумму 1500 рублей. По окончании осмотра, вышеуказанные денежные купюры были вручены ему сотрудником милиции, для производства проверочной закупки наркотического средства героин. Затем, он, двое граждан и сотрудник милиции вышли из здания ЛПП на ст. Заозерная, рядом с которым находился автомобиль Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты> и рядом с ним еще один сотрудник милиции. После этого вторым сотрудником милиции был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее они на автомобиле выехали от здания ЛПП на ст. Заозерная. В пути следования автомобиль ни где не останавливался, ему никто ничего не передавал и он никому ни чего не передавал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 11 минут прибыв на место, автомобиль остановился на расстоянии около 10 метров севернее <адрес>. После чего он, выйдя из автомобиля, направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны дома 7 по ул. Коммунистическая. Подойдя к вышеуказанным воротам, он вошел в ограду <адрес>, где встретил Подстоева Сергея Николаевича. Он поинтересовался у Подстоева С.Н. о том, где можно купить героин, на что тот ответил, что может продать ему героин, по цене 500 рублей за дозу, он согласился. После чего Подстоев С.Н. поинтересовался сколько у него денег, он пояснил, что у него при себе 1500 рублей. После чего он передал Подстоеву С.Н. 1500 рублей. Подстоев С.Н., взяв денежные средства, вошел в <адрес>. Спустя какое-то время Подстоев С.Н. вышел из квартиры и передал ему три отрезка тетрадного листа в клетку, внутри которых, на ощупь что-то находилось. При этом Подстоев С.Н. пояснил, что в данных отрезках находится героин на общую сумму 1500 рублей. Он, взяв переданные ему Подстоевым С.Н. три отрезка тетрадного листа в клетку в кулак правой руки, направился к выходу. Выйдя из ворот, он направился в сторону автомобиля и сел в него. В пути следования от автомобиля до ворот и обратно, он нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал, ему никто ничего не передавал и он никому ничего не передавал. Далее, в автомобиле он выдал из кулака правой руки три отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте, обнаружено порошкообразное вещество. При этом он пояснил, что выданные им три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Подстоева Сергея Николаевича за денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, выданные им три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. Затем все вышли из автомобиля, после чего был проведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. Мужчина по имени Сергей, который ДД.ММ.ГГГГ продал ему за 1000 рублей два бумажных свертка с веществом в порошкообразном состоянии и Подстоев Сергей Николаевич, который ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут продал ему за 1500 рублей три бумажных свертка с веществом в порошкообразном состоянии это одно и то же лицо. (т.1 л.д.191-193)

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он был приглашен в ЛПП на ст. Заозерная для участия в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотических средств, на что он согласился. После чего, в кабинете № 1 ЛПП на ст. Заозерная, в присутствии его, второго гражданина и сотрудника милиции, гражданин который представился как <данные изъяты> дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у Подстоева Сергея Николаевича, по адресу <адрес>. Далее, в присутствии его и второго гражданина, сотрудником милиции Иванову был проведен личный досмотр, перед проведением которого ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения досмотра у <данные изъяты> ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником милиции были осмотрены две денежных купюры Банка России одна купюра достоинством 1000 рублей серия и номер иЗ 9222762, вторая купюра достоинством 500 рублей серия и номер тМ 5845165, на общую сумму 1500 рублей. По окончании осмотра, вышеуказанные денежные купюры были вручены сотрудником милиции Иванову для производства проверочной закупки наркотического средства героин. Далее, они вышли из здания ЛПП на ст. Заозерная, рядом с которым находился автомобиль Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты> Далее был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее они на автомобиле выехали от здания ЛПП на ст. Заозерная. Прибыв на место, автомобиль остановился на расстоянии около 10 метров севернее <адрес>. В пути следования автомобиль ни где не останавливался, Иванову никто ничего не передавал и Иванов никому ничего не передавал. Затем Иванов, выйдя из автомобиля, направился в сторону ворот, расположенных с южной стороны <адрес> к вышеуказанным воротам, <данные изъяты> в 19 часов 14 минут вошел в них, а в 19 часов 17 минут вышел из ворот и направился в сторону автомобиля, держа что-то в зажатом кулаке правой руки. Далее, подойдя к автомобилю <данные изъяты> сел в него. В пути следования от автомобиля до ворот и обратно, <данные изъяты> нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал, <данные изъяты> никто ничего не передавал и <данные изъяты> никому ничего не передавал. Далее в автомобиле Иванов выдал сотруднику милиции из кулака правой руки три отрезка тетрадного листа в клетку, в которых, при развороте обнаружено порошкообразное вещество. При этом <данные изъяты> пояснил, что выданные им три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Подстоева Сергея Николаевича за денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, выданные <данные изъяты> три отрезка тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы. Далее, в автомобиле был произведен личный досмотр Иванова, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем все вышли из автомобиля, после чего был проведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ совместно со вторым понятым они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении обыска по адресу <адрес>. После чего они около 20 часов 15 минут зашли в ворота, расположенные с южной стороны <адрес>. Перед проведением обыска находящемуся по указанному адресу мужчине, представившемуся ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым ФИО2 ознакомился. После чего ему было предложено выдать наркотические, психотропные средства и вещества, а так же их аналоги, изъятые из оборота на территории РФ, кроме того предметы, оружие изъятые из оборота на территории РФ, а также деньги и имущество добытые преступным путем. На что ФИО2 сказал, что у него ничего нет. После чего был начат обыск. В ходе проведения обыска с ладоней кистей ФИО2 были сделаны смывы. Во второй комнате расположенной справа от входной двери, в которую вход ведет с первой комнаты на комоде обнаружен и изъят стеклянный стакан, в котором обнаружены три отрезка бумаги в клетку, две деревянные палочки, один отрезок плотной бумаги и фрагмент цветной упаковки с надписью на иностранном языке. Данный стакан с содержимым был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что это его принадлежности и они были ему нужны для развески героина на дозы, который он приобретает для себя. На столе расположенном справа от комода обнаружена и изъята тетрадь в клетку в обложке из плотной бумаги с вложенными в нее тремя фрагментами бумаги в клетку разных размеров. Данная тетрадь с фрагментами бумаги в клетку была изъята и упакована. Там же на столе в автомобильной аптечке обнаружены фрагменты прозрачного полимерного материала в количестве 5 штук, которые были изъяты и упакованы. Со слов ФИО2 это упаковка от героина, который он приобретал для себя. Затем в ходе обыска на полу между шкафом установленным напротив окна у стены слева и креслом установленным у стены справа от входа в комнату был обнаружен сверток из тетрадного листка в клетку с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. ФИО2 пояснил, что это его героин, который он хранил для личного употребления и видимо у него когда то выпал из одежды. В ходе дальнейшего обыска за вышеуказанным креслом на полу у стены были обнаружены две свернутые денежные купюры: одна достоинством 1000 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер нЗ 9222762 и вторая достоинством 500 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер тМ 5845165 на общую сумму 1500 рублей. Данные денежные купюры были изъяты и упакованы. По поводу обнаружения денег ФИО2 пояснил, что это его деньги с пенсии, которые у него видимо выпали из одежды. Больше в ходе обыска данной квартиры ничего изъято и обнаружено не было. После проведения обыска был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица после его оглашения. (т.1 л.д.208-214)

Свидетель <данные изъяты> показала, что подсудимый ее сожитель и он употребляет наркотические средства.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он работает в ЛО МВД России на ст. Иланская. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск. Пока проводился обыск, были два гражданина, которые пояснили, что пришли к ФИО2. В последствие они были переданы следователю.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он пришел к ФИО2 домой по адресу <адрес> для того чтобы приобрести героин. Приобретает он у ФИО2 героин один раз в неделю на протяжении последнего месяца. <данные изъяты> он знает с июня 2011 года. (т. 1 л.д.256-257)

Свидетель <данные изъяты>., допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что с весны, начала лета 2011 года он приобретал у ФИО2 героин по цене 500 рублей за дозу примерно раз в неделю как появлялись деньги по 2-3 дозы за раз. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут он пришел к ФИО2 для того чтобы отдать долг за ранее приобретенный героин, и купить еще героина. Героин ФИО2 ему продавал, либо в прозрачном полимерном отрезке, либо в отрезке бумаги в клетку. Кроме того ФИО2 при разговоре как то рассказывал, что героин закупает в <адрес>. (т. 1 л.д.246-247,248-251)

Согласно, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ до проведения проверочной закупки наркотических средств у Иванова денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. (т.1 л.д.64)

Согласно, протокола осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочной закупки наркотических средств были осмотрены две денежные купюры, одна купюра достоинством одна тысяча рублей с серией и номером иЗ 9222762, вторая купюра достоинством 500 рублей серия и номер тМ 5845165, с которых в ходе осмотра были сняты копии. Данные денежные купюры были вручены <данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотических средств. (т.1 л.д.65-67)

Согласно, протокола оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ производилось наблюдение за сбытом героина Иванову ФИО2 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.69-70)

Согласно, протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ Иванов выдал три бумажных отрезка с порошкообразным веществом, пояснив что приобрел их ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу <адрес>. (т.1 л.д.71-72)

Согласно, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова, после проведения проверочной закупки наркотических средств и добровольной выдачи им проданного ему ФИО2 наркотического средства, денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.73)

Согласно, протокола обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки наркотических средств в автомобиле Хонда Партнер государственный номер <данные изъяты> каких либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д.74)

Согласно, справки эксперта № 443 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, выданное Ивановым ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесь содержащая диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,045 грамм. На исследование израсходовано 0,006 гр. наркотического средства. Масса наркотического средства после исследования сставила 1,039 грамм ( т.1 л.д.82)

Согласно, заключения эксперта № 664 от ДД.ММ.ГГГГ вещество, выданное Ивановым ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,039 грамм. На исследование израсходовано 0,002 гр. наркотического средства. Масса наркотического средства после проведения судебно химической экспертизы составила 1,037 грамм. (т.1 л.д. 104-105)

-5 фрагментов прозрачного полимерного материала;

- отрезок белой бумаги в клетку в котором находилось вещество изъятое на полу между шкафом и креслом;

- денежные средства в сумме 1500 рублей, то есть, денежные купюры: одна достоинством 1000 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер нЗ 9222762 и вторая достоинством 500 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер тМ 5845165. (т.1 л.д.89-93)

Согласно, заключения эксперта № 665 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое при обыске по адресу: <адрес> является наркотическим средством– смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,325 г. На исследование израсходовано 0,002 гр. наркотического средства. Масса наркотического средства после проведения судебно химической экспертизы составила 0,323 гр. (т.1 л.д.110-111)

Согласно, заключения эксперта № 667 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное Ивановым ДД.ММ.ГГГГ, и вещество, изъятое с пола между шкафом и креслом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> могли иметь общий источник прохождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, и не составляли ранее единую массу с веществом, добровольно выданным Ивановым ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.117-119)

Согласно, заключения эксперта № 668 от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент бумаги разлинованной в клетку из конверта с текстом «отрезок бумаги в клетку с веществом кремового цвета изъятый с пола между шкафом и креслом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», три фрагмента бумаги разлинованной в клетку из пакета с текстом «стакан изъятый с комода в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», три фрагмента бумаги разлинованной в клетку и бумага тетради из пакета с текстом « Тетрадь изъятая со стола в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» однородны между собой по цвету, по характеру просвета, характеру люминесценции, виду проклейки, толщине, волокнистому составу и массе. (т. 1 л.д.153-155)

Согласно, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены денежные купюры: одна достоинством 1000 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер нЗ 9222762 и вторая достоинством 500 рублей образца 1997 года имеющая серию и номер тМ 5845165, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при обыске у ФИО2 ( т. 1 л.д.173-179)

Номера и серии денежных купюр, изъятых при обыске у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, совпадают с номерами и сериями купюр переданных в этот же день закупщику для проведения проверочной закупки, что подтверждает передачу денег закупщиком именно подсудимому.

Согласно, протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ среди предъявленных для опознания лиц свидетель под псевдонимом Иванов опознал ФИО2, как мужчину который продал ему ДД.ММ.ГГГГ за 1500 рублей наркотическое средство героин. (т.2 л.д. 9-10)

Доказательства, подтверждающие незаконное хранение наркотиков:

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со вторым понятым они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых при проведении обыска по адресу <адрес>. После чего они около 20 часов 15 минут зашли в ворота, расположенные с южной стороны <адрес>. В первой от входа комнате на подоконнике окна было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета и цельные головки макового растения. Данные вещество и головки были изъяты и упакованы. Со слов ФИО2 данное вещество принадлежит ему и приготовил он его для личного употребления из дикорастущего мака, который нарвал на пустыре, на мясорубке. Мясорубка также была изъята и упакована. (т.1 л.д.208-214)

Свидетель <данные изъяты>. показала, что подсудимый ее сожитель, и он употребляет наркотические средства.

Согласно, протокола обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ в жилище находящемся по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения коричневого цвета и цельные головки макового растения, мясорубка. (т.1 л.д.89-93)

Согласно, заключения эксперта № 674 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество изъятое при обыске по адресу: <адрес> представляет собой зрелые семена и части растения мак. Части растения являются наркотическим средством – маковая солома масса которой в высушенном состоянии составила 74 грамма. С целью проведения исследования израсходован 1 гр. маковой соломы. ( т. 1 л.д.124-125 ) Согласно, заключения эксперта № 675 от ДД.ММ.ГГГГ на представленной мясорубке обнаружено наркотическое средство морфин в следовом количестве. (т. 1 л.д. 130-131)

Психическое состояние ФИО2 не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по покушению на сбыт ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по покушению на сбыт ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по хранению наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд отклоняет доводы подсудимого о том, что он был спровоцирован на сбыт наркотиков работниками милиции через граждан Андреева О.В. и Золотухина К.Г., поскольку это опровергается показаниями свидетелей Андреева О.В. и Золотухина К.Г., а также собственными показаниями ФИО2 при допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.

Суд отклоняет доводы защиты о том, что при выемке денег на обыске в размере 1500 рублей не было произведено сверение денежных номеров с ксерокопиями, поскольку в ходе обыска этого не требовалось делать. В ходе обыска были обнаружены денежные купюры и были зафиксированы их серии и номера для идентификации купюр, которую можно произвести в любое время.

Вопреки доводам зашиты деньги, использовавшиеся при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ были изъяты при проведении обыска, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ и сданы на хранение в кассу ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит действующему законодательству.

Несоответствие героина выданного закупщиком ДД.ММ.ГГГГ и и изъятого при обыске с героином выданным закупщиком ДД.ММ.ГГГГ объясняется тем, что подсудимый через день или два приобретал новые партии наркотика, в связи с чем мог продать закупщику 15 и ДД.ММ.ГГГГ героин из разных партий.

Кроме того, факт продажи подсудимым закупщику именно изъятого у закупщика героина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия.

Суд отклоняет доводы защиты о том, что при изъятии в ходе обыска тетради не было зафиксировано количество листов в тетради на момент её изъятия, поскольку необходимости в этом не было.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, а также данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил особо тяжкое, тяжкое и преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется согласно характеристик предоставленных участковым уполномоченным полиции, главой сельсовета и представителем УИИ, осуществлявшей надзор за подсудимым после его освобождения, удовлетворительно.

Оснований для исключения из числа доказательств характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции не имеется, поскольку она была выдана соответствующим должностным лицом в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросе в ходе предварительного следствия он показал когда и где приобретал наркотические средства, когда и при каких обстоятельствах реализовывал их.

Кроме того, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого раскаяние в содеянном, состояние его здоровья наличие умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, туберкулеза легких, заболевания глаз в связи с чем имеется инвалидность второй группы по зрению, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании иных преступ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.05.2010 №81-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.05.2010 №81-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2006 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23.08.2011 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 0,358 ░░., 0,215 ░░. ░ 0,913 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 9222762 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 5845165 ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2012 (1-244/2011;) от 02.11.2011

1-10/2012 (1-244/2011;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица