Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1844/2021 ~ М-1212/2021 от 25.02.2021

№

50RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с июня 2013г. по август 2020г. сумме 440 347 рублей 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 рублей 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> (Выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ), лицевой счет №.

На основании договора № от 01.02.2018г. ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг», далее ООО «Центр ЖКУ» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.

    По состоянию с июня 2013г. по август 2020г за ответчиком образовалась задолженность по оплате ЖКУ в сумме 440 347 рублей 78 коп, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.

Истец – представитель ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (Л.д., о причинах неявки в суд не сообщил

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» на основании договора № от 01.02.2018г. ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг», далее ООО «Центр ЖКУ» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.

По условиям упомянутого договора управления ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» (Управляющая организация) выполняет обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирных домов, а собственники помещений многоквартирного дома - оплату выполненных работ/оказанных услуг.

Несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> (Выписка из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6-10), лицевой счет №.

Согласно выписки по лицевому счету (Л.д. 11) установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате ЖКУ за спорный период.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» оказывает ответчику по указанному адресу коммунальные услуги, заключив с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных услуг, кроме того, ООО «Центр Жилищно-Коммунальных Услуг» оказывает услуги и выполняет работы по управлению, техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества.

Учитывая вышеизложенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ за период июня 2013г. по август 2020г, согласно представленной выписки из лицевого счета (Л.д. 11) в сумме 440 347 рублей 78 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически правильным.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 7603 рублей 00 коп суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 96 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в сумме 7603 рублей 00 коп.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

        Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Центр ЖКУ» к ФИО3 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в пользу ООО «Центр ЖКУ» задолженность по коммунальным услугам за период июня 2013г. по август 2020г в сумме 440 347 рублей 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7603 рублей 00 коп; а всего взыскать 447950 рублей 78 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия изготовления суда в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

        Председательствующий судья                               Т.А. Екимова