дело № 2-7065/2021
УИД 26RS0001-01-2021-011765-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел
21 октября 2021 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре Рудым А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой Т. А. к Котову А. С., Котовой А. В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края находятся гражданские дела: № по исковому заявлению Чернышевой Т. А. к Котову А. С., Котовой А. В. о возмещении материального ущерба; № по исковому заявлению Чернышевой Т. А. к Котову А. С. о возмещении материального ущерба.
В предварительное судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г. Ставрополя (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Исследовав материалы, судья приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел в одно производство, исходя из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Как следует из материалов дела, дата Чернышова Т.А. обратилась в суд с иском к Котову А.С., Котовой А.В., в котором просит взыскать материальный ущерб.
Определением судьи Самойлова С.И. от дата иск принят к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя, возбуждено гражданское дело №.
В судебном заседании также установлено, что дата Чернышова Т.А. обратилась в суд с иском к Котову А.С., в котором просит взыскать материальный ущерб.
Определением судьи Самойлова С.И. от дата иск принят к производству Промышленного районного суда г. Ставрополя, возбуждено гражданское дело №.
Из изложенного усматривается, что оба указанных гражданских дела, находящихся в производстве Промышленного районного суда г. Ставрополя, являются однородными, поскольку в них участвуют одни и те же стороны, рассмотрение требований находится во взаимосвязи между собой.
При таких обстоятельствах объединение указанных гражданских дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному разрешению, в связи с чем необходимо объединить гражданские дела в одно производство по правилам п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с присвоением объединенному делу №.
Руководствуясь ст. 151, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить в одно производство гражданские дела № по исковому заявлению Чернышевой Т. А. к Котову А. С., Котовой А. В. о возмещении материального ущерба; № по исковому заявлению Чернышевой Т. А. к Котову А. С. о возмещении материального ущерба, с присвоением гражданскому делу №.
Определение суда не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. 331Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья С.И. Самойлов