Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2012 ~ М-1824/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-1835/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КАНАЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании права собственности на дачный домик.

у с т а н о в и л:

ФИО2. обратилась в суд, пояснив, что решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 14,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:062315017:20, с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

После вступления решения суда в законную силу, истица достроила дачный домик, увеличив его размер.

По данным БТИ ФИО3 <адрес> дачный домик имеет общую площадь 27,8 кв.м.

В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей дачный домик, так как ею не узаконены права на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица утверждает, что ею было завершено строительство незавершенного строительством объекта, право собственности на который ей принадлежит на основании решения суда, и полагает, что за ней должно быть признано право собственности на дачный домик общей площадью 27,8 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Истца в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО3 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ПДК «Сосна» в судебное заседание не явился, от председателя кооператива ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По данным БТИ ФИО3 <адрес> ( в деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ) жилое строение (дачный домик) , расположенное по адресу: потребительский дачный кооператив « Сосна» участок находится примерно в 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка, значится за ФИО2 -1 ид.доля на основании решения ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

После вступления решения суда в законную силу истица достроила дачный домик, увеличив его размер, что подтверждается новым техническим паспортом на данный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту, изготовленного специалистами БТИ ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого строения (дачного домика) составляет 27,8 кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 27,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Руководствуясь ст. ст. 218, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 27,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО7

Дело № 2-1835/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КАНАЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа о признании права собственности на дачный домик.

у с т а н о в и л:

ФИО2. обратилась в суд, пояснив, что решением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней было признано право собственности на незавершенный строительством дачный домик , занимающий участок площадью 14,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:062315017:20, с местоположением - 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

После вступления решения суда в законную силу, истица достроила дачный домик, увеличив его размер.

По данным БТИ ФИО3 <адрес> дачный домик имеет общую площадь 27,8 кв.м.

В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей дачный домик, так как ею не узаконены права на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица утверждает, что ею было завершено строительство незавершенного строительством объекта, право собственности на который ей принадлежит на основании решения суда, и полагает, что за ней должно быть признано право собственности на дачный домик общей площадью 27,8 кв.м, расположенный по указанному адресу.

Истца в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации ФИО3 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ПДК «Сосна» в судебное заседание не явился, от председателя кооператива ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя кооператива.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По данным БТИ ФИО3 <адрес> ( в деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ) жилое строение (дачный домик) , расположенное по адресу: потребительский дачный кооператив « Сосна» участок находится примерно в 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка, значится за ФИО2 -1 ид.доля на основании решения ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

После вступления решения суда в законную силу истица достроила дачный домик, увеличив его размер, что подтверждается новым техническим паспортом на данный объект недвижимости.

Согласно техническому паспорту, изготовленного специалистами БТИ ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого строения (дачного домика) составляет 27,8 кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 27,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:062315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Руководствуясь ст. ст. 218, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение (дачный домик) общей площадью 27,8 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 36:042315017:20, с местоположением – 600 м по направлению на запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, находящегося за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий -п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО7

1версия для печати

2-1835/2012 ~ М-1824/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канаева Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
ПДК "Сосна"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее