Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2019 ~ М-378/2019 от 21.03.2019

Дело                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                             07 июня 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности Никифоровой Г.М.,

третьих лиц Зуева Н.А. и Шульги Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО10 к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

у с т а н о в и л:

21 марта 2019 года Кузнецов В.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО МР «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 87,8кв.м., в том числе жилой площадью 53,3кв.м. и подсобной 34,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что данный жилой дом он построил на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <адрес>. За разрешением на его строительство он не обращался. Он обращался в администрацию МО МР «<адрес>» <адрес> с уведомлением о начале строительства и с уведомлением об окончании строительства, но получил уведомление от 11 декабря 2018 года о несоответствии построенного объекта (ИЖС) требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно пункту 5.3.4 части 5.3 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года №94. Данный дом не нарушает права и интересы третьих лиц.

В ходе судебного заседания 24 апреля 2019 года определением суда в качестве третьих лиц привлечены Зуев Н.А., Шульга Т.В., Шульга А.Т. и Шульга В.Т.

Истец Кузнецов В.К. и третьи лица Шульга А.Т. и Шульга В.Т. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно отзыву просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Никифорова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо Зуев Н.А. в судебном заседании пояснил, что он является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером и не имеет претензий к Кузнецову В.К. о том, что его дом в ближайшей точке находится на расстоянии 2,2м. до границы его земельного участка, не возражает об удовлетворении искового заявления.

Третье лицо Шульга Т.В. в судебном заседании пояснил, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности соседнего земельного участка с кадастровым номером . Собственниками других 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок являются его дети, Шульга А.Т. и Шульга В.Т., по 1/3 доле. Он не имеет претензий к Кузнецову В.К. о том, что его дом в ближайшей точке находится на расстоянии 2,2м. до границы их земельного участка, не возражает об удовлетворении искового заявления.

Эксперт Соколов В.В. в судебном заседании пояснил, что соблюдение расстояния от дома до границы соседнего земельного участка не менее 3м. касается только прав собственника данного дома и земельного участка, на котором дом построен, а права собственников соседних земельных участков не затрагиваются и не нарушаются.

Представитель ответчика администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> в отзыве просила в удовлетворении исковых требований, указав в обоснование, что отступы от границ земельного участка с кадастровым номером до объекта индивидуального жилищного строительства не отвечают требованиям к минимальным отступам, предусмотренным пунктом 5.3.4 части 5.3 гл.5 Свода правил «СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года №94, составляют менее 3м. При этом Кузнецов В.К. не обращался в администрацию МО СП «<адрес>» <адрес> за согласованием отклонений от предельных параметров разрешенного строительства в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации. (л.д.44)

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 03 мая 2018 года Кузнецов В.К. является собственником земельного участка общей площадью 2170+/-33кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 08 мая 2003 года. (л.д.19)

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 10 мая 2018 года, по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом с мансардой, 2005 года постройки, площадью всех частей здания 98,5кв.м., общей площадью жилого помещения 87,8кв.м., в том числе жилой площадью 53,3кв.м. и подсобной площадью 34,5кв.м., площадью веранды 10,7кв.м. (л.д.12-18)

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 Статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Доказательств того, что было получено согласование либо разрешение на строительство данного дома, в судебном заседании добыто не было.

Так как согласования либо разрешения на строительство указанного дома в установленном законом порядке получено не было, данное строение является самовольной постройкой.

Пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно статье 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Как указано выше, возведенный истцом жилой дом расположен на земельном участке из земель поселений, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок находится в собственности истца. Возведение жилого дома не противоречит целевому назначению данного земельного участка.

25 мая 2018 года Кузнецов В.К. обратился в администрацию МО МР «<адрес>» <адрес> с заявлением о возможной легализации жилого дома, возведенного на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером , площадью 2017кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.29)

Из представленного заявления следует, что Кузнецов В.К. 27 ноября 2018 года обращался в администрацию МО СП «<адрес>» <адрес> за согласованием отклонений от предельных параметров разрешенного строительства в соответствии со статьей 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Ответа на данное заявление в суд не представлено.

06 декабря 2018 года Кузнецов В.К. обратился в администрацию МО МР «<адрес>» <адрес> с уведомлением об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.30-31)

Администрация МО МР «<адрес>» <адрес>, рассмотрев данное уведомление, направила Кузнецову В.К. 16 октября 2018 года уведомление о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, а именно пункту 5.3.4 части 5.3 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года №94. (л.д.32-33)

В соответствии с пунктом 5.3.4 «СП 30-102-99. Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года №94, до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.

Согласно пункту 4.1.5 настоящего Свода правил, комплексные мероприятия по охране природы и оздоровлению окружающей среды от вредных воздействий, связанных с хозяйственной и иной деятельностью, следует предусматривать в соответствии с нормативными актами, регулирующими природоохранную деятельность.

Согласно ответу отдела НД и ПР <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> от 17 января 2019 года в адрес Кузнецова В.К, в соответствии с представленной схемой планировки организации строительства, от построенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, до существующих строений не превышает 15м., что нарушает требования п.4.3 табл.1 СП 4.13130.2013, согласно которым противопожарные расстояния между жилыми зданиями V степени огнестойкости необходимо предусматривать не менее 15 метров. (л.д.34-36)

При этом из приложенной схемы планировки организации строительства жилого дома в <адрес> следует, что данный жилой дом расположен от жилых зданий не менее чем на расстоянии 15м. (л.д.36)

Согласно техническому заключению ООО «Межрегиональный Научно-Технический Центр Качества» от 28 мая 2018 года, деформаций, влияющих на несущую способность конструкций, не обнаружено. При возведении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не допущены дефекты, затрагивающие конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, а также не нарушаются санитарные, пожарные и другие правила, действующие на территории РФ. Конструкция жилого дома отвечает предъявленным эксплуатационным требованиям. На день обследования жилой дом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах. Кроме требования ПЗЗ о расположении жилого дома до границы участка не менее 3м. (фактически 2,2м.). Данное обстоятельство согласовать с владельцами соседнего земельного участка. Сохранение данного жилого дома на данном земельном участке не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.23-28)

В соответствии с заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» от 11 марта 2019 года, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение жилого дома площадью всех частей здания 98,5кв.м., общей площадью жилого помещения 87,8кв.м., в том числе жилой площадью 53,3кв.м. и подсобной площадью 34,5кв.м., площадью веранды 10,7кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный на земельном участке, находящимся в собственности истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому, за истцом должно быть признано право собственности на данный объект строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 98,5░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 87,8░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,3░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 34,5░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10,7░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░ ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-431/2019 ~ М-378/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Виктор Константинович
Ответчики
Администрация МО МР "Боровский район"
Другие
Никифорова Галина Михайловна
Зуев Николай Алексеевич
ШульгаТарас Васильевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Жарков Юрий Анатольевич
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2019Предварительное судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
07.06.2019Судебное заседание
12.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее