Определение по делу № 2-33/2018 (2-3516/2017;) ~ М-3388/2017 от 10.11.2017

    Дело № 2-33/2018                                               КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Березники                                                                   13 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Чакилевой О.И.,

с участием истца/ответчика Хохриной И.М.,

представителя истца/ответчика – адвоката Фалеевой О.А., действующей на основании ордера от .....,

ответчика/истца Вотякова А.Ю.,

представителя ответчика/истца – Герман М.В., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Хохриной И.М. к Вотякову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Вотякова А.Ю. к Хохриной И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец Хохрина И.М. обратилась в суд с иском к Вотякову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: ...... Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, его границы согласованы в установленном порядке. Земельный участок истца имеет общую границу с участком, расположенным по адресу: ....., принадлежащим ответчику. ..... ответчик, без согласования с истцом, самовольно вдоль забора истца на расстоянии ..... см от него возвел два строения (далее – Строение 1 и Строение 2). Обе постройки выше забора истца. Строение 1 значительно ниже строения 2. Строение 1 используется для содержания собак, строение 2 – для содержания кошек. Односкатные крыши обоих построек направлены в сторону забора, крыша строения 1 нависает над участком истца, между участком истца и постройками ответчика установлен сток дождевой воды в сторону участка истца. Строения ответчика нарушают права истца, поскольку вода с крыши строений и стока ответчика стекает на ее участок, переувлажняя его, что мешает истцу использовать участок по назначению. Деревянный забор истца гниет, земля заболачивается, из-за чего истец не может производить посадки. Дрова, складированные истцом вдоль забора, также гниют. От жизнедеятельности животных стоит постоянный, неприятный запах, кошки ответчика заходят на участок истца и портят насаждения, оставляя экскременты. ..... муж истца обратился в администрацию ..... с просьбой составить акт, предписание об устранении проблемы. Из ответа администрации следует, что ответчиком нарушена ст. 8 Правил землепользования и застройки в ..... от ..... , согласно которой минимальное расстояние от построек для содержания скота и птицы до соседнего участка – 4 метра. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом и участком, расположенным по адресу: ....., а именно: демонтировать хозяйственные строения 1 и 2 для содержания собак и кошек, расположенные на земельном участке по адресу: ....., перенеся их на расстояние не менее четырех метров от смежной границы с земельным участком, расположенным по адресу: .....; обязать ответчика организовать скат крыш строений 1 и 2 и сток дождевой воды в иное место, исключая территорию земельного участка истца.

Ответчик Вотяков А.Ю. обратился в суд со встречным иском к Хохриной И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования обосновывает тем, что он, Вотякова М.А., Вотяков Н.А., Овеснова О.Н. являются собственниками земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: ....., на праве общей долевой собственности. Границы земельного участка были определены изначально, участок был поставлен на кадастровый учет. Его земельный участок имеет общую границу с участком, расположенным по адресу: ....., который принадлежит Хохриной И.М.. Хохрина И.М. самовольно завладела частью его участка, выстроив забор, захват территории составляет ..... см. Кроме того, на части его (Вотякова А.Ю.) территории незаконно стоит гараж, свисает крыша хозяйственных построек ответчика (Хохриной И.М.), что нарушает его права как собственника земельного участка. Просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ....., путем демонтажа забора, демонтажа гаража и демонтажа крыши ответчика Хохриной И.М., расположенных на принадлежащем истцу земельном участке; взыскать с Хохриной И.М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы по изготовлению акта по выносу (восстановлению утраченной) части границы земельного участка в размере 10 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца (ответчика по встречному иску) Хохриной И.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны отказываются от исковых требований в полном объеме. Ответчик Вотяков А.Ю. обязуется своими силами в срок до ..... укоротить выступающую часть крыши вольера для собак (строение 1, малое) до границы забора. Ответчик Вотяков А.Ю. обязуется не чинить препятствий в постройке забора по смежной границе между земельными участками истца Хохриной И.М. с кадастровым номером по адресу: ..... и ответчика Вотякова А.Ю. кадастровый номер по адресу: ....., не чинить препятствий при обустройстве силами истца Хохриной И.М. водосточной канавы вдоль забора в границах земельного участка истицы. Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных издержек.

Представитель истца Хохриной И.М. (ответчика по встречному иску) – адвокат Фалеева О.А., действующая на основании ордера от ....., просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Ответчик Вотяков А.Ю. (истец по встречному иску) просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Вотякова АЮ – Герман М.В., действующая на основании доверенности от ....., просит утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между Хохриной И.М. и Вотяковым А.Ю. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик Вотяков А.Ю. обязуется своими силами в срок до ..... укоротить выступающую часть крыши вольера для собак (строение 1, малое) до границы забора.

3. Ответчик Вотяков А.Ю. обязуется не чинить препятствий в постройке забора по смежной границе между земельными участками истца Хохриной И.М. с кадастровым номером по адресу: ..... и ответчика Вотякова А.Ю. с кадастровым номером по адресу: ....., не чинить препятствий при обустройстве силами истца Хохриной И.М. водосточной канавы вдоль забора в границах земельного участка истицы.

4. Стороны отказываются от взаимных претензий по возмещению судебных издержек.

Производство по делу по иску Хохриной И.М. к Вотякову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Вотякова А.Ю. к Хохриной И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья             /подпись/                        В.В. Уланов

Копия верна. Судья

2-33/2018 (2-3516/2017;) ~ М-3388/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хохрина Ирина Михайловна
Ответчики
Вотяков Алексей Юрьевич
Другие
Хохрин Алексей Алексеевич
Фалеева Оксана Александровна
Герман Марина Владимировна
Администрация г.Березники
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Уланов В.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее