Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-516/2016 ~ М-427/2016 от 11.03.2016

Дело № 2а-516/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                     21 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области к Топорову Е.Ю. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, пояснив, что Топоров Е.Ю. являлся плательщиком транспортного налога.

    По утверждению истца в нарушении п.2 ст.397 НК РФ ответчик не уплачивает налоги. Истцом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов руб. по состоянию на 13.05.2013г. на уплату пени на сумму <данные изъяты> руб. (после перерасчета <данные изъяты> руб.); требование по состоянию на 05.06.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб. (после перерасчета <данные изъяты> руб.); требование по состоянию на 08.07.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.(после перерасчета – <данные изъяты> руб.), требование по состоянию на 20.09.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.(после перерасчета – <данные изъяты> руб.), требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>.; требование по состоянию на 10.07.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., требование по состоянию на 06.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование по состоянию на 07.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>.

    Сроки, установленные ст.46,47 НК РФ, истекли. В соответствии со ст. 52,69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как утверждает истец, Межрайонной ИФНС России по <адрес> были отправлены ответчику требования об уплате налога, пени. Почтовые уведомления, подтверждающие направление ответчику корреспонденции приложены.

По утверждению истца до настоящего времени задолженность по направленным требованиям налогоплательщиком остается неоплаченной.

Как утверждает истец, срок для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек, но в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд. В качестве уважительности причины пропуска срока на обращение в суд, истец указывает на большую загруженность сотрудников отдела инспекции, отвечающих за регулирование задолженности по налогам, пени, штрафам.

Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с Топорова Е.Ю. задолженность за 2012, 2013г. по оплате пени по транспортному налогу на общую <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данное административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовавматериалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Истцом заявлен иск о взыскании сТопорова Е.Ю. задолженности по пени по транспортному налогу на общую <данные изъяты> коп.,указанная задолженность образовалась за 2012 - 2013 годы.

    Согласно административному иску, ответчику были направлены:

    - налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.05.2013г. на уплату пени на сумму <данные изъяты>), со сроком уплаты до 21.06.2013г.;

    - требование по состоянию на 05.06.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 15.07.2013г.;

    - требование по состоянию на 08.07.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>), со сроком оплаты до 26.08.2013г.;

    - требование по состоянию на 20.09.2013г. на уплату пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

    - требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до 27.05.2014г.;

    - требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до 27.05.2014г.;

    - требование по состоянию на 10.07.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до 04.09.2014г.,

    - требование по состоянию на 06.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>., со сроком погашения до 19.11.2014г;

    - требование по состоянию на 07.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до 27.11.2014г.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек.

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд истец указываетна большую загруженность сотрудников отдела инспекции, отвечающих за регулирование задолженности по налогам, пени, штрафам.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока истец не представил иных доказательств, загруженность сотрудников отдела инспекции суд не расценивает уважительной причиной для восстановления срока для подачи административного иска в суд.

Указанные обстоятельства не дают суду оснований для восстановления истцу срока на подачу в суд административного иска о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, поскольку указанную истцом причину пропуска срока суд не считает уважительной.

При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить и иск о взыскании с Топорова Е.Ю. задолженности по пени.

Руководствуясьст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

    В иске Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Топорову Е.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд и взыскании задолженности по уплате налогов и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - п/п

Дело № 2а-516/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                     21 марта 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области к Топорову Е.Ю. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, пояснив, что Топоров Е.Ю. являлся плательщиком транспортного налога.

    По утверждению истца в нарушении п.2 ст.397 НК РФ ответчик не уплачивает налоги. Истцом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов руб. по состоянию на 13.05.2013г. на уплату пени на сумму <данные изъяты> руб. (после перерасчета <данные изъяты> руб.); требование по состоянию на 05.06.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб. (после перерасчета <данные изъяты> руб.); требование по состоянию на 08.07.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.(после перерасчета – <данные изъяты> руб.), требование по состоянию на 20.09.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.(после перерасчета – <данные изъяты> руб.), требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>.; требование по состоянию на 10.07.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., требование по состоянию на 06.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб.; требование по состоянию на 07.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>.

    Сроки, установленные ст.46,47 НК РФ, истекли. В соответствии со ст. 52,69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как утверждает истец, Межрайонной ИФНС России по <адрес> были отправлены ответчику требования об уплате налога, пени. Почтовые уведомления, подтверждающие направление ответчику корреспонденции приложены.

По утверждению истца до настоящего времени задолженность по направленным требованиям налогоплательщиком остается неоплаченной.

Как утверждает истец, срок для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек, но в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд. В качестве уважительности причины пропуска срока на обращение в суд, истец указывает на большую загруженность сотрудников отдела инспекции, отвечающих за регулирование задолженности по налогам, пени, штрафам.

Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с Топорова Е.Ю. задолженность за 2012, 2013г. по оплате пени по транспортному налогу на общую <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данное административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Исследовавматериалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Истцом заявлен иск о взыскании сТопорова Е.Ю. задолженности по пени по транспортному налогу на общую <данные изъяты> коп.,указанная задолженность образовалась за 2012 - 2013 годы.

    Согласно административному иску, ответчику были направлены:

    - налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.05.2013г. на уплату пени на сумму <данные изъяты>), со сроком уплаты до 21.06.2013г.;

    - требование по состоянию на 05.06.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до 15.07.2013г.;

    - требование по состоянию на 08.07.2013г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>), со сроком оплаты до 26.08.2013г.;

    - требование по состоянию на 20.09.2013г. на уплату пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

    - требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до 27.05.2014г.;

    - требование по состоянию на 03.04.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до 27.05.2014г.;

    - требование по состоянию на 10.07.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до 04.09.2014г.,

    - требование по состоянию на 06.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>., со сроком погашения до 19.11.2014г;

    - требование по состоянию на 07.10.2014г. на уплату пени в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты до 27.11.2014г.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения налоговым органом по взысканию задолженности в судебных органах истек.

В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения с настоящим иском в суд истец указываетна большую загруженность сотрудников отдела инспекции, отвечающих за регулирование задолженности по налогам, пени, штрафам.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока истец не представил иных доказательств, загруженность сотрудников отдела инспекции суд не расценивает уважительной причиной для восстановления срока для подачи административного иска в суд.

Указанные обстоятельства не дают суду оснований для восстановления истцу срока на подачу в суд административного иска о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени, поскольку указанную истцом причину пропуска срока суд не считает уважительной.

При таких обстоятельствах суд не может удовлетворить и иск о взыскании с Топорова Е.Ю. задолженности по пени.

Руководствуясьст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

    В иске Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Топорову Е.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд и взыскании задолженности по уплате налогов и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - п/п

1версия для печати

2а-516/2016 ~ М-427/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИ ФНС №3 по Воронежской области
Ответчики
Топоров Евгений Юрьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация административного искового заявления
11.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее