Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«18» декабря 2017 года п. Новобурейский
Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.,
адрес суда: Амурская область, Бурейский район, п. Новобурейский, ул. Советская, 35,
с участием:
лица совершившего административное правонарушение ФИО1.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 18.03.1981 года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в п.Новобурейский Бурейского района Амурской области, в помещении МО МВД «Бурейский» по адресу <адрес>, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, задержанный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и помещенный в КАЗ, вел себя неадекватно, громко кричал, стучал руками и ногами в дверь КАЗ, требуя немедленно его выпустить, на законные требования оперативного дежурного прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в соответствии со ст. 23. 1 ч.3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.
Отводов и самоотводов не поступило. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, когда будучи задержанным за совершение правонарушение был водворен в КАЗ, громко кричал, стучал в дверь руками и ногами и не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. В содеянном раскаивается. Правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения ФИО1 пояснившего, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).
Материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО1, Протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом административного задержания ФИО1, объяснениями ФИО5, ФИО6 подтверждается, что ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ препятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей.
Выше указанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, направлено против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, обстоятельства смягчающие наказание.
С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде штрафа может служить эффективным способом исправления правонарушителя.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 ( Шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
расчетный счет 40№ ИНН № ОКТМО № УФК - по <адрес> (МО МВД России «Бурейский», <адрес>) КПП № ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> БИК № КБК №.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.
Судья Бурейского районного суда (подпись)
Копия верна: судья Е.А.Спиридонов