Дело №2-1815/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 22 сентября 2015 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Григорьевой М.Н.,
с участием прокурора Филипповой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску и.о. заместителя начальника МОМВД России «Боровичский» Грушина С.В. к Пантелееву ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Административный истец обратился в Боровичский районный суд с иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного условно-досрочно 04 октября 2012 года от отбывания наказания, назначенного приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 04.10.2011 года, на 4 месяца 20 дней. В обоснование указывает, что ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии со ст. 86 ч.2 УК РФ имеет непогашенную судимость.
20 апреля 2015 года решением Боровичского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15 октября 2018 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Новгородской области, запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Решение вступило в законную силу 21.05.15 г.
После постановки на учет ФИО1 привлекался 4 раза к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления - дважды по статье 19.24 ч.1 КоАП РФ 17.08.15 г., по статье 19.15 ч.1 КоАП РФ 18.06.15 г., по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ 18.06.15 г.
Просит суд на основании ст. 4 п.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решить вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Боровичского муниципального района; изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до двух раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 272 ч.4 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-фз от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.( ч.ч.1,2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения( ч.3).
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений умышленного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.»а» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-фз от 07 марта 2011 года), относящегося к категории тяжких, в соответствии со ст. 79 ч.7 п.»в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 24 марта 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 24 марта 2010 года окончательно- к 01 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 04 октября 2012 года 15 октября 2012 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 20 дней. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений до 15 октября 2018 года.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 20 апреля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок 6(шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания. ФИО1 установлены административные ограничения:запрещение выезда за пределы территории Новгородской области;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. ФИО1 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
После постановки на учет ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: дважды по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ ( нарушение запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 до 06 часов); по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении ФИО1 не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления и.о. заместителя начальника МОМВД России « Боровичский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Боровичского муниципального района, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 2 раза в месяц.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление и.о. заместителя начальника МОМВД России «Боровичский» Грушина С.В. - удовлетворить.
Установить Пантелееву ФИО7 дополнительные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение выезда за пределы территории Боровичского муниципального района,
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья С.А.Вихрова