Постановление по делу № 5-42/2020 от 14.05.2020

66RS0020-01-2020-000506-09

Дело № 5-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 года             п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Куцый Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

КОНОВАЛОВА А. В., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Коновалов А.В. не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белоярского района Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

    05.05.2020 в 15 час 57 мин. Коновалов А.В. находился в общественном месте – около дома № 251 по ул. Им. С.П. Королева п. Уральский Свердловской области, вне места своего постоянного проживания (пребывания), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организации при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», то есть покинул место своего проживания (пребывания).

    По данному факту в отношении Коновалова А.В. 05.05.2020 УУП ПП №9 МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» составлен протокол 66 04 №0175634/1100 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коновалов А.В., извещенное надлежащим образом, путем направления смс-извещения, не явилось, сведений о причинах неявки судье не представлено.

    Учитывая, что имеются сведения о надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, судья с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 №0175634/1100 от 05.05.2020 в отношении Коновалова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом - УУП ПП №9 МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», согласно которому Коновалов А.В. факт правонарушения не оспаривал (л.д. 2);

- фототаблицами к протоколу от 05.05.2020, на фотографиях которых изображен Коновалов А.В. вне места своего проживания (л.д. 5);

- объяснением Коновалова А.В. по обстоятельствам правонарушения, согласно которым Коновалов А.В. 05.05.2020 покинул место своего проживания (пребывания) в целях прогулки. Ему было известно о введении режима повышенной готовности. Данные объяснения соответствуют требованиям ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Опрашиваемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 4);

- рапортами УУП МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» от 05.05.2020 по обстоятельствам выявления факта правонарушения (л.д. 9-10);

- справкой на физическое лицо, копией паспорта Коновалова А.В. о его месте проживания (л.д. 6-8).

Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Коновалова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» (2019-NCOV) жителям Свердловской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в правонарушении признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 названного Кодекса не установлено.

    С учетом вышеуказанного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальных пределах, установленных санкцией соответствующей статьи.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения не имеется, поскольку обстоятельства и характер правонарушения, в условиях действующего на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), установленного Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ, а также в период действия положений Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», свидетельствуют о возможности существования угрозы наступления неблагоприятных последствий, в случае несоблюдения ограничительных мероприятий. В связи с чем, указанное правонарушение не может являться малозначительным.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОНОВАЛОВА А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ШТРАФА в размере 1 000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей.

Коновалову А. В. разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

    УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»). Расчетный счет 401 018 105 000000 10010 БИК 046577001, ИНН 6629003416, ОКТМО 65752000, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 188 116 012 010 190 00140, УИН 188 804 662 004 017 56348.    

    Коновалову А. В. разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Г.В. Куцый

5-42/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Анатолий Владимирович
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Куцый Георгий Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
14.05.2020Передача дела судье
15.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2020Рассмотрение дела по существу
05.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
25.08.2020Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее