Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2015 ~ М-678/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-885/2015    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола                                29 апреля 2015 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи     Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Свидерской Г. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Свидерской Г.Е. о взыскании задолженности в сумме 67888 руб. 98 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем квартиры <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.03.2014г. по 31.12.2014г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2236 руб. 67 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.п.34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, договора управления многоквартирным домом от 10.10.2011г. и дополнительного соглашения к нему от 10.10.2011г. следует, что истец принял на себя обязательства по оказанию услуг, выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах с. Талон, предоставлению коммунальных услуг, в том числе услуг по техническому и аварийному обслуживанию, вывозу ТБО и ЖБО, горячему, холодному водоснабжению и отоплению, и вправе взимать плату за предоставленные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Свидерская Г.Е. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры <адрес>, и зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Кроме неё, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован <данные изъяты> ФИО1

В нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные истцом, ответчиком в период с 01.03.2014г. по 31.12.2014г. не исполнялась.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, в указанный период ответчику начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, вывоз ТБО и ЖБО, аварийное и техническое обслуживание, отопление. Сумма задолженности по оплате указанных услуг составляет 67888 руб. 98 коп. Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена, возражений или доказательств оплаты задолженности ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, суду не представил, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, а также наличие задолженности и ее размер, суд приходит к выводу, что заявленное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Свидерской Г. Е. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Свидерской Г. Е. в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 31.12.2014 года в размере 67888 руб. 98 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2236 руб. 67 коп., а всего 70125 (семьдесят тысяч сто двадцать пять) руб. 65 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, это заявление должно быть составлено в соответствии со ст.238 ГПК РФ, в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день изготовления мотивированного решения – 04 мая 2015 года.

Судья подпись             Е.Н.Ярославцева

<данные изъяты>