Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2012 (2-8719/2011;) ~ М-8032/2011 от 19.10.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Сущенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахметьева Геннадия Иосифовича к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о получении денежной компенсации по целевому вкладу с правом приобретения легкового автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Бахметьев Г.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Правительству РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о получении денежной компенсации по целевому вкладу с правом приобретения легкового автомобиля, требования мотивируя тем, что по договору целевого вклада №Ц1164, заключенного с отделением Сбербанка РФ № <адрес>, в 1993г. он приобрел право на получение в собственность автомобиля марки ВАЗ-№. Однако государство своего обязательства не выполнило, до настоящего времени ни автомобиль, ни компенсация за него не получена. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию по целевому вкладу в сумме 84 283 рублей 29 копеек, судебные расходы – 3729 рублей.

В судебное заседание истец Бахметьев Г.И. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в представленном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Правительства РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, представитель третьего лица Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 407 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; надлежащее исполнение прекращает обязательство, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.

В отношении государственных долговых товарных обязательств в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей законом и иными правовыми актами установлены специальные требования исполнения.

В силу ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 200-ФЗ) было постановлено признать государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Согласно Закону «О Правительстве РФ» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Правительство Российской Федерации осуществляет управление государственным внутренним и внешним долгом РФ, отвечает по обязательствам Российской Федерации, связанным с выплатой обязательств внутреннего долга РФ, как правопреемника СССР.

Согласно ч.2 ст.2 указанного Федерального Закона по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истица обратилась в суд сданным иском в пределах срока исковой давности.

Судом установлено, что на имя Бахметьева Г.И. Шарыповским отделением СБ РФ № был открыт лицевой счет на приобретение автомобиля ВАЗ-№.

На основании ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №200-ФЗ), предусмотрены следующие условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований:

- для владельцев целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов - выплату денежной компенсации в размере части стоимости указанного в чеке автомобиля, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Согласно информации, предоставленной Шарыповским отделением СБ РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № Ц-1164 на имя Бахметьева Г.И. остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 166,17 рублей.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что выплата данного долга производится в соответствии с Государственной программой погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Названная программа предусматривает, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993-1995 годах и действующих целевых вкладов производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ (по действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию с заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств. Срок погашения по целевым чекам с правом приобретения автомобиля в 1993 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1994 году - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по целевым чекам с правом приобретения автомобилей в 1995 году и действующим целевым вкладам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что целевой вклад, открытый в Шарыповском отделении № Сбербанка РФ на имя Бахметьева Г.И., является действующим, следовательно, он имеет право требовать по нему исполнения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Правительства РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Бахметьева Г.И. надлежит взыскать причитающуюся ему компенсацию.

Поскольку Бахметьев Г.И. обратился в суд по вопросу выплаты компенсации по целевому вкладу с правом приобретения легкового автомобиля ВАЗ-№ в 1993 году, то расчет денежной компенсации, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, в счет погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей следующий:

В соответствии с полученными по запросу суда данными Сбербанка России, остаток целевого вклада Бахметьева Г.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 166,17 рублей. Стоимость автомобиля ВАЗ-№ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 20 000 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Бахметьев Г.И. выплатил 25,83 % от стоимости автомобиля ВАЗ-2121 из расчета: 5 166,17 рублей х 100 / 20 000 = 25,83%.

В третьем квартале 2012 года стоимость автомобиля ВАЗ-2121, определенная в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной программе погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам», составляет 326 300 рублей.

Таким образом, размер компенсации, предусмотренной в соответствии с действующим законодательством Бахметьеву Г.И. на 3 квартал 2012 года в счет погашения целевого расчетного чека с правом приобретения автомобиля ВАЗ-2121 в 1993 году составляет 84 283, 29 рублей (326 300 рублей х 25,83 %).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу истца Бахметьева Г.И. с Правительства РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> необходимо взыскать сумму компенсации по целевым чекам в размере 84 283, 29 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в размере 3729 рублей, в том числе: 1 000 рублей расходы по оформлению доверенности, 2729 рублей - возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бахметьева Геннадия Иосифовича удовлетворить.

Взыскать с Правительства Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Бахметьева Геннадия Иосифовича денежную сумму 84 283 рубля 29 копеек, судебные расходы 3729 рублей, всего 88 012 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова