Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2017 (2-1871/2016;) ~ М-1648/2016 от 19.10.2016

<данные изъяты>

Дело №2-110/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 18 января 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ткачевой В.С. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Муравьеву Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Муравьева Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. к Ткачевой В.С., Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Ткачева В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умерла. Единственным наследником ФИО1 является её дочь Ткачева В.С., которая после смерти наследодателя не оформляла права на наследуемое имущество, однако фактически приняла наследство после смерти матери, пользовалась всем её движимым имуществом, несла бремя содержания всего движимого и недвижимого имущества, оплачивала налог на земельную долю. Ткачева В.С. фактически целиком приняла наследство после смерти своей матери. Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 не имеет даты выдачи, что не позволяет Ткачевой В.С. вступить в наследство на земельную долю в общем порядке. Данная ошибка допущена не по вине Ткачевой В.С. или ФИО1 и не может нарушать права Ткачевой В.С. при вступлении в права на наследство на спорную земельную долю. Просит признать право собственности в порядке наследования после умершей __..__..__ матери ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, за Ткачевой В.С.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 10 ноября 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муравьев Н.С., ФИО2 (л.д.53).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 05 декабря 2016 года произведена замена ответчика ФИО2 ее правопреемниками – на Каштанову Е.А., Семенову Н.А. (л.д.64).

Муравьев Н.С., Каштанова Е.А., Семенова Н.А. обратились в суд со встречным иском к Ткачевой В.С., Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованиями о признании права собственности в порядке наследования после умершей __..__..__ ФИО1 на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> (л.д.68-69).

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умерла. Наследниками по закону после ФИО1 являются её дети Ткачева В.С., Муравьев Н.С., ФИО2, которые оформили права на часть наследуемого имущества. __..__..__ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследниками по закону являются ее дочери- Семенова Н.А. и Каштанова Е.А. В наследственную массу после смерти ФИО2 входит и ее доля от наследуемого имущества после смерти ФИО1 Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 не имеет даты выдачи, что не позволяет вступить в наследство на земельную долю в общем порядке. Данная ошибка допущена не по вине наследников или ФИО1 и не может нарушать права наследников при вступлении в права на наследство на спорную земельную долю. Просят признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, за Ткачевой В.С. размером <данные изъяты> кв.м., за Муравьевым Н.С. размером <данные изъяты> кв.м., за Семеновой Н.А. размером <данные изъяты> кв.м., за Каштановой Е.А. размером <данные изъяты> кв.м.

Истец-ответчик Ткачева В.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик-истец Муравьев Н.С. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.71).

Ответчик-истец Каштанова Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.72).

Ответчик-истец Семенова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.70).

Представители ответчиков Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества на исковое заявление Ткачевой В.С. указано, что против удовлетворения требований не возражают, на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.18).

В отзыве ТУ Росимущества на встречное исковое заявление Муравьева Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. указано, что против удовлетворения требований не возражают, на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.92-93).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровой выпиской о земельном участке от __..__..__ с кадастровым номером , согласно которой площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; в списке правообладателей в праве общей долевой собственности указана ФИО1, размер доли <данные изъяты> кв.м. (л.д.7), свидетельством о праве собственности на землю , выданным на основании постановления Главы Администрации Смоленского района от __..__..__ (л.д.8).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

ФИО1 умерла __..__..__ (л.д.9).

ФИО1 __..__..__ составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещает в равных долях Ткачевой В.С., Муравьеву Н.С., ФИО2, завещание не отменено и не изменено (л.д.28).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию, по закону обратились Ткачева В.С., Муравьев Н.С., ФИО2 (л.д.20-35).

ФИО2 умерла __..__..__ (л.д.62).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились Каштанова Е.А., Семенова Н.А. (л.д.82-90).

Наличие родственных связей между Ткачевой В.С., Муравьевым Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.10,11,27,86,87,88,89).

Из искового заявления, письменных материалов дела, усматривается, что Ткачева В.С., Муравьев Н.С., ФИО2 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, вступили в наследство на часть наследственного имущества (л.д.29,30,31,34,35).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ткачевой В.С. подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Муравьева Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме, и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности Ткачевой В.С., Муравьева Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ткачевой В.С. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Муравьеву Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Муравьева Н.С., Каштановой Е.А., Семеновой Н.А. удовлетворить.

Признать право собственности Ткачевой В.С. на долю в праве общей долевой собственности - <данные изъяты> кв.м., в размере 1/3 доли, которая составляет <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности Муравьева Н.С. на долю в праве общей долевой собственности - <данные изъяты> кв.м., в размере 1/3 доли, которая составляет <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности Каштановой Е.А. на долю в праве общей долевой собственности - <данные изъяты> кв.м., в размере 1/6 доли, которая составляет <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности Семеновой Н.А. на долю в праве общей долевой собственности - <данные изъяты> кв.м., в размере 1/6 доли, которая составляет <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись             Н.В.Рожкова

2-110/2017 (2-1871/2016;) ~ М-1648/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ткачева Вера Семеновна
Ответчики
ТУФА в Смолеснкой области
Администрация Пригорского сельского поселения
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
19.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее