Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6717/2015 от 26.02.2015

Дело №2-6717/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Париловой Ирине ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику Париловой И.Л. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Парилова И.Л. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № № на получение Кредитной карты. В соответствии с указанным соглашением истец перечислил денежные средства ответчице на лицевой счет № в размере 100 000 руб. под выплату 28,99 % годовых, с условием ежемесячного погашения не позднее 21 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время Парилова И.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 20.11.2014г. у нее перед истцом образовалась задолженность в размере 120 623,06 руб., из которых: 99 414,17 руб. - просроченный основной долг, 9 648,82 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 11 560,07 руб. - неустойка. Поскольку ответчица добровольно отказывается погашать кредит, истец просит взыскать с нее вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 612,46 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Парилова И.Л., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежаще и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщила, письмо возвращено за истечением срока хранения. Возражений по существу иска ответчик суду не предоставила.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям или в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявки между Париловой И.Л. (заемщик) и ОАО «Альфа-Банк» (кредитор) было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в размере 100 000 руб.

В соответствии с заявлением на получение кредита и Соглашением о кредитовании, Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № Париловой И.Л. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под выплату 28,99 % годовых, с условием о внесении ежемесячного платежа до 21-го числа каждого месяца. Сумма кредита зачислена на счет № 4081781018870021674, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита клиент не позднее дат, указанных в анкете-заявлении и графике платежей, обязан обеспечить в текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При непогашении либо не полном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, задолженность по ежемесячному платежу считается просроченной.

Согласно п. 8.1 Общих условий предоставления персонального кредита, при нарушении обязательств по погашению кредита, банк взимает с клиента следующие неустойки: в случае нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету № за период с 01.01.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Парилова И.Л. неоднократно допускала просрочку при внесении ежемесячных платежей, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не вносила.

По состоянию на 20.11.2014г. сумма задолженности составляет 120 623,06 руб., в том числе основной долг 99 414,17 руб., проценты за пользование кредитом 9 648,82 руб., штрафы и неустойки 11 560,07 руб.

Из выписки по счету и расчета задолженности также следует, что из поступивших от заемщика платежей денежные средства в сумме 990,62 руб. были направлены кредитором (истцом) в счет погашения начисленной неустойки за просрочку уплаты процентов, денежные средства в сумме 2 262,50 руб. – в счет погашения начисленной неустойки за просрочку возврата основного долга, при наличии у заемщика неисполненных обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, что противоречит положениям ст. 319 ГК РФ. С учетом данного обстоятельства, сумма взыскиваемых истцом процентов за пользование кредитом подлежит уменьшению на суммы неправомерно удержанных неустоек и составит 6 395,70 руб. (из расчета 9 648,82 – 990,62 – 2 262,50). В остальном представленный истцом расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и сведениям о фактических платежах заемщика. Сумма основного долга и неустойки подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 547,40 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Париловой ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 220.11.2014г. основной долг 99 414,17 руб., проценты за пользование кредитом 6 395,70 руб., неустойку в сумме 11 560,07 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 547,40 руб., всего – 120 917,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М. В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2015 года