Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2012 от 18.04.2012

ПРИГОВОР по делу №1-75/2012

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года. пос. Шексна.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе :

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.

с участием государственного обвинителя Еронен С.М., заместителя прокурора Шекснинского района

подсудимого Быстрова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Вологодской адвокатской палаты Рынцева А.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ;

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Быстрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого :

* ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. « а, б, в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты>;

* ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. ст. 222 ч. 1, 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,

постановлением судьи <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в порядке ст. 10 УК РФ снижено до <данные изъяты> лишения свободы; освобождён из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

* ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. 167 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, неотбытая часть наказания составляет <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. « а »УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

подсудимый Быстров А.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление подсудимый совершил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Быстров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи пришёл к дому , расположенному в <адрес> и принадлежащему ФИО1.

С целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилище, откуда похитил продукты питания и имущество потерпевшей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Похищенными продуктами питания и имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями причинил потерпевшей ФИО1 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены:

- имеется ходатайство Быстрова А.В., согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела;

- в судебном заседании подсудимый Быстров А.В. пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом указал, что обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Также указал, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Шекснинского района Еронен С.М. высказал согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с особым порядком принятия судебного решения.

Адвокат Рынцев А.Г. заявил, что согласен, как и его подзащитный, с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Обвинение Быстрова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. « а » УК РФ, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного следствиядействия Быстрова А.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Быстрова А.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Быстрова А.В., суд признаёт рецидив преступлений.

Суд также учитывает личность подсудимого:

- Быстров А.В. ранее судим, 2 судимости, в том числе одна за совершение тяжкого преступления, не погашены; в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 или 73 УК РФ в отношении подсудимого Быстрова А.В. не имеется.

Кроме того, суд полагает, что с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

Гражданский иск ФИО1. о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение причинённого ущерба подлежит удовлетворению в полном объёме.

Вина Быстрова А.В. в причинении данного ущерба установлена, в судебном заседании подсудимый иск признал полностью.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░1.,

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-75/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Еронен С.М.
Ответчики
Быстров Андрей Вячеславович
Другие
Рынцев А.Г.
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Пустовалов А.И.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
18.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
19.04.2012Передача материалов дела судье
27.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Провозглашение приговора
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2012Дело оформлено
25.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее