Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-256/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-256/2020

сл. № 11901300028000869

УИД:41RS0001-01-2020-001861-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                     17 марта 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимой Воронцовой Е.В.,

защитника-адвоката Прохорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронцовой Екатерины Валерьевны, <данные изъяты>, несудимой,

под стражей по данному уголовному делу несодержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Воронцова совершила кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО5, с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Воронцова 14 декабря 2019 года в 17 часов 25 минут, находясь возле лестничного пролета, справа относительно центрального входа на минус первом этаже торгового центра «Светлана», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, взяла со стула под лестницей женский кожаный рюкзак, принадлежащий Атабаевой, в котором находились денежные средства в сумме 39 000 рублей, ювелирные изделия: золотое обручальное кольцо, стоимостью 570 рублей, золотое кольцо фантазийной формы, стоимостью 3 553 рубля, золотая цепь, стоимостью 9 758 рублей, золотой кулон, стоимостью 3 179 рублей, который спрятала в полимерный пакет, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Атабаевой значительный материальный ущерб на общую сумму 59 060 рублей.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Воронцова осознает характер, последствия заявленного и поддержанного ее защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от потерпевшей и государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учётом изложенного, суд находит обвинение Воронцовой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованием данных о личности Воронцовой установлено, что она не судима (л.д. 127-128, 129-130).

            По месту регистрации жалобы и заявления в отношении Воронцовой не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была, привлекалась к административной ответственности по главе 6 и 12 КоАП РФ, привлекалась к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ (л.д. 133).

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 949 от 28 января 2019 года, Воронцова каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее. В момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Воронцова алкоголизмом не страдает. Обнаруживает признаки наркомании вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиаты, эфедронсодержащие), о чем свидетельствуют данные о длительном употреблении вышеуказанных наркотических средств с формированием признаков зависимости абстинентного синдрома. Как страдающая наркоманией нуждается в применении к ней лечения и медицинской реабилитации (л.д. 98-99).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершённое преступление (л.д. 125,126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного вреда (л.д. 22, 46-48, 53-55, 61, 106).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что Воронцова не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, характеризуется в целом положительно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ее исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что у Воронцовой обнаруживаются признаки наркомании и согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов она нуждается в применении к ней лечения и медицинской реабилитации, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Воронцову исполнение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- 2 кольца, цепь и кулон, рюкзак, переданные ФИО5, оставить последней по принадлежности (л.д. 106).

- компакт диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле (л.д. 111).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Прохорову С.В. в размере 17 160 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в размере 3000 рублей за осуществление защиты подсудимой в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 155).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронцову Екатерину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Воронцову Е.В. исполнение обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 кольца, цепь, кулон, рюкзак, оставить ФИО5; компакт диск хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 20 160 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденную Воронцову Е.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                  подпись