Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2017 (2-10884/2016;) ~ М-10337/2016 от 01.12.2016

Решение изготовлено 20.01.2017 года

Дело № 2-272/12

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года.                                                                              

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

при секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. В. к Михайлову А. В. о признании права собственности на наследственной имущество,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

М. М. В. обратился в суд с иском к Михайлову А. В. о признании права собственности на наследственное имущество, состоящего из помещений жилого дома, №, расположенного по адресу: <адрес>, помещения : <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

         Истец также просит признать право на наследственное имущество- земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> следующих границах: <данные изъяты>

           Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -Михайлов В. Б.. Истец является единственным наследником всего имущества, принадлежащего наследодателю ко дню смерти, что подтверждается удостоверенным нотариусом Горбунковой И.М. завещанием, составленным Михайловым В. Б. ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца. Он (истец) принял наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу.

Нотариус отказалась включить в наследственную массу принадлежащий наследодателю земельный участок, общей площадью 399 кв.м.,расположенный по адресу: <адрес>, при <адрес> помещения в <адрес>, расположенном на указанном земельном участке. Отказ мотивировала отсутствием регистрации наследодателем своих прав на указанное имущество.

Принадлежность имущества наследодателю подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, а именно :

- решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведён реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выделены в собственность наследодателя в счёт принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли дома следующие помещения: <данные изъяты> (дело №, л.д. 8-9).

- решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым выделен в собственность наследодателя земельный участок, площадью 399 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>п, <адрес> следующих границах: От <данные изъяты>. (дело №).

Истец : М. М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца исковые требования поддерживает.

Ответчик: Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ( л.д.83). Исковые требования признает в полном объеме ( л.д.80). Просит рассматривать дело в его отсутствие. ( л.д.87).

3-е лицо: Михайлов Н.Б. в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще. ( л.д.84-86).

        Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага».

Согласно ст. 218 ГК РФ

«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно ст. 1152 ГК РФ: «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

1. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
2. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
3. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

      В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Михайлов В. Б., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 7).

При жизни, наследодатель Михайлов В. Б., составил завещание в пользу истца, которым все имущество завещал истцу( л.д.88). Завещание на дату смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. ( л.д.88 оборот).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> Прилепской О.В. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего наследодателя и выдаче свидетельства на указанное имущество на основании завещания. Нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается копиями свидетельств( л.д. 28-29).

Таким образом, истец является наследником по завещанию к имуществу умершего Михайлова В.Б., принявшим наследство в установленном законом порядке. Завещание не оспорено иными наследниками. Ответчик (наследник по закону),являющийся сыном умершего наследодателя Михайлов А.В. иск признал. ( л.д.80).

Спорное имущество не включено в наследственную массу в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателем на спорное имущество.

Между тем, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается правоустанавливающими документами, а именно, вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведён реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>о, <адрес>, согласно которому в собственность наследодателя Михайлова В.Б. в счёт принадлежащей ему 1/2 доли выделены следующие помещения: <данные изъяты>     ( л.д. 9-11), а также гражданским делом №, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.93).

Согласно техническому паспорту помещений, выделенных в собственность наследодателя решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, площадь выделенных помещений изменена в связи с уточнением площади помещений.

Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается также решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым в собственность наследодателя выделен земельный участок площадью 399 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>п, <адрес> следующих границах: <данные изъяты>. ( л.д. 12-14), а также гражданским делом №.

Таким образом, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается материалами дела, приобщенными гражданским делами № и №.

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуюсь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за М.ым М. В. право собственности на помещения: <данные изъяты>, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Михайлова В. Б..

       Признать за М.ым М. В. право собственности на земельный участок, общей площадью 399 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> следующих границах: <данные изъяты> за наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Михайлова В. Б..

          Решение суда может быть обжаловано в московский областной суд в течение месяца. с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

          Председательствующий: подпись