Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-22/2017 (4/1-1530/2016;) от 25.11.2016

Материал № 4/1-22/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                     11 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием прокурора – заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лосева А.В.

представителя ФКУ ОИК-1 КП-7 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дмитроусова А.В.

осужденного Фролова Д.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Фролова Д.П., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

установил:

Приговором <данные изъяты> от 19.10.2006 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 18.10.2011 года) Фролов Д.П. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 68 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 17.08.2015 года осужденный Фролов Д.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Осужденный Фролов Д.П. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет ряд поощрений, трудоустроен, переведен в колонию - поселение.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, просит освободить его условно – досрочно, иных доводов не представил.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Фролов Д.П. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 12 поощрений, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. Принимает посильное участие в общественной жизни отряда, социальные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заработал 12 поощрений, не снятых и не погашенных нарушений не имеет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, в коллективе осужденных уживчив, социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства, связь с родственниками поддерживает, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая мнение представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Фролов Д.П. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

Осужденного Фролова Д.П., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 19.10.2006 года на не отбытый срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 13 (тринадцать) дней.

Возложить на Фролова Д.П. следующие обязанности:

    - в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья:        В.В.Богатырев