Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2018 ~ М-208/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-223/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Толбине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мундусова А.М. к администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Мундусов А.М. обратился в суд с требованием к сельской администрации МО Барагашское сельское поселение, ПСК «Барагаш» о признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА>, на <ДАТА>, Мундусов А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Таким образом, истец по вторичному вызову не явился в суд.

Причины неявки истца суду неизвестны. В материалах дела имеются почтовое уведомление, телефонограмма, отчет об извещении с помощью СМС – сообщения, свидетельствующие о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного разбирательства.

Представители ответчиков администрации МО Барагашское сельское поселение, ПСК «Барагаш» в судебное заседание так же не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мундусова А.М. к администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, производственному сельскохозяйственному кооперативу «Барагаш» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление его искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В. Поленникова