Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2016 (2-6005/2015;) ~ М-5651/2015 от 30.10.2015

№ 2- 261/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января          2016г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Грудининой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страпачук В.Ю. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что Страпачук В.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время истец желает приобрести в собственность бесплатно земельный участок, на котором расположен жилой дом, однако ответчик отказывает в этом, указывая на возможность его приобретения за выкупную стоимость.

В судебном заседании истец и представитель истца     требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании (представитель ДИЗО) против иска возражал, пояснив суду, что не соблюден досудебный порядок, истец в ДИЗО г. Ростова-на-Доу не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд считает, что иск необходимо оставить без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что Страпачук В.Ю. не обращалась в ДИЗО г. Ростова -на-Дону с заявлением о предоставлении ей земельного участка в собственность в порядке приватизации, постановления МЭРА г. Ростова-на-Дону об этом не имеется. В соответствии с Положением, утвержденным Решеним Ростовской -на-Дону городской Думы № 138 от 21 июня 2011г. ДИЗО является отраслевым органом Администрации г. Ростова-на-Дону, осуществляющим функции по реализации полномочий по проведению единой политики в области управления земельными участками., поэтому предоставление земельных участков в собственность граждан отнесено к компетенции ДИЗО г. Ростова-на-Дону. К компетенции Администрации Пролетарского района г. Ростова -на-Дону данный вопрос не относится, что предусмотрено Постановлением городской Думы № 72.

При таких обстоятельствах не соблюден досудебный порядок, предусмотренный законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление Страпачук В.Ю. к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Председательствующий                                                     Галицкая В.А.