Дело №2-592/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2015 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Молчанове П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, __..__..__ г.р., к Администрации муниципального образования «Пионерское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, __..__..__ г.р., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Пионерское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она и дочь зарегистрированы и проживают в жилом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, д. Санники, <адрес> жилое помещение было предоставлено ее матери - ФИО4 на основании ордера № от __..__..__ на семью из трех человек. В заявлении указано, что истцы решили воспользоваться правом приватизации занимаемого жилого помещения. В этих целях, обратились с соответствующим заявлением в адрес ответчика, однако приватизировать указанное жилое помещение не представилось возможным, так как оно не значится в реестрах муниципальной, федеральной и государственной собственности. Просит суд признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя - ФИО5, который поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Пионерское сельское поселение» <адрес> – глава администрации МО «Пионерское сельское поселение» - ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал, о чем представил в суд заявление (л.д.36).
Судом установлено, что истцы ранее правом на приватизацию не воспользовались. Согласно сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный дом. Как видно из материалов дела спорное жилое помещение в реестрах федерального, муниципального, государственного имущества не числится.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, заявленное в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, __..__..__ г.р., к Администрации муниципального образования «Пионерское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Николаевой Ю.А. , ФИО2 право собственности на жилой дом по <данные изъяты> доли каждому, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015