ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-42/2016
ЗАТО г. Североморск 11 марта 2016 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н. (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Васильева Д.А., 31***
Установил:
21 декабря 2015 года в 19 часов 05 минут при движении *** Васильев Д.А., управляя автомобилем АВТО1, г.р.зн. *** неправильно выбрал безопасную скорость движения автомобиля, допустил занос автомобиля и, выехав на полосу встречного движения, столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем АВТО2, г.р.зн. ***, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля АВТО1 ФИО2 был причинен легкой степени тяжести вред здоровью.
По данному факту 19 февраля 2016 года в отношении Васильева Д.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Васильеву Д.А. в ходе рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.
Васильев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что Васильев Д.А. добровольно компенсировал ей затраты на лечение, материальный ущерб.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований названных Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина Васильева Д.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 677313 от 19 февраля 2016 года, согласно которому 21 декабря 2015 года *** Васильев Д.А., управляя автомобилем АВТО1, г.р.зн. ***, неправильно выбрал безопасную скорость движения автомобиля, допустил занос автомобиля и, выехав на полосу встречного движения, столкнулся с движущимся во встречном направлении автомобилем АВТО2, г.р.зн. ***, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля АВТО1 ФИО2 был причинен легкой степени тяжести вред здоровью;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, который 21 декабря 2015 года, получив информацию о ДТП с пострадавшими, прибыл *** где установил, что Васильев Д.А., управляя автомобилем АВТО1, г.р.зн. ***, неправильно выбрав безопасную скорость движения автомобиля, допустил занос автомобиля, выезд на полосу встречного движения и столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем АВТО2, г.р.зн. ***, под управлением ФИО1, в результате чего водитель и пассажирка автомобиля АВТО1 были госпитализированы;
- заключением эксперта № 8-СВ-16 от 21 января 2016 года, согласно которому полученные АВТО1 А.С. 21.12.2015 года в ДТП телесные повреждения *** повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21-го дня включительно) и по этому признаку расценивается как причинившие легкий вред здоровью;
- выписным эпикризом ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. ФИО3» из истории болезни АВТО1 А.С., согласно которому последней в результате ДТП была причинена ***;
- сообщениями из медицинского учреждения от 21.12.2015 года о ДТП в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной;
- объяснением Васильева Д.А. от 24 декабря 2015 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- объяснением ФИО1 от 22 декабря 2015 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- объяснением АВТО1 А.С. от 02 января 2015 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2015 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой происшествия.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, действия Васильева Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Васильев Д.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб, что признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Определяя размер наказания, учитываю, что Васильевым Д.А. совершено грубое и опасное правонарушение, создающее общественную опасность для участников дорожного движения. Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мнение потерпевшей по делу, полагаю возможным назначить Васильеву Д.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Васильева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***) рублей.
Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (***
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, г. Островной, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему.
Судья А.Н. Курчак
Копию постановления получил:
«_____»________________________2015 года
_______________________________________