Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1907/2020 от 30.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Власова Валерия Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, неработающего, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Власова В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 29 декабря 2020 года в 18 часов 30 минут в г. Благовещенске в районе дома № 226А, ул. Театральная, Власов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: вел себя вызывающе, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, игнорировал неоднократные требования прекратить противоправные действия.

В судебном заседании Власов В.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Власова В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 29 декабря 2020 года в 18 часов 30 минут в г. Благовещенске в районе дома № 226А, ул. Театральная, Власов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: вел себя вызывающе, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался убежать, игнорировал неоднократные требования прекратить противоправные действия.

Факт совершения Власовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года; протоколом об административном задержании от 29 декабря 2020 года; актом медицинского освидетельствования; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», из которого следует, что 29 декабря 2020 года в 14 часов 50 минут, находясь при исполнении служебных обязанностей, сотрудниками полиции по адресу: г. Благовещенск, ул. Театральная, д. 226А, был выявлен гражданин Власов В.В., находящийся в розыске как лицо, самовольно оставившее место жительства, уклоняющийся от действия административного надзора. На момент выявления Власова В.В. он шатался при походке, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид. Представившись данному гражданину, предъявив служебное удостоверение, Власову В.В. было пояснено, что у него имеются внешние признаки опьянения, а также что он находится в общественном месте. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками были приняты меры к задержанию Власова В.В. Вместе с тем, он (Власов В.В.) начал вести себя вызывающе, хватал сотрудников за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть, убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Власова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Власова В.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Власову В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Власова В.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Власова В.В., является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власова В.В., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Власову В.В. в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власова Валерия Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский» Амурской области), БИК 041012001; получатель, счёт: 40101810000000010003, ИНН 2801153732, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18880428200028086355.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова