Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2013 (2-5992/2012;) ~ М-5890/2012 от 20.12.2012

Дело № 2 - 960/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловского ФИО6 к Иващенко ФИО7 о взыскании долга по договору найма,

У С Т А Н О В И Л:

Орловский М.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Иващенко ФИО8 о взыскании долга по договору найма.

Истец Орловский М.А. извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 06.02.2013 года и 28.02.2013 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (л.д. 17, 22-23, 24, 26).

Ответчик – Иващенко М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о времени и месте судебного заседания. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Орловского ФИО9 к Иващенко ФИО10 о взыскании долга по договору найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов