Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2020 ~ М-1934/2020 от 03.06.2020

дело №2-2681/2020

50RS0036-01-2020-002847-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по <адрес> Гукасян В.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей 200 судебного участка Пушкинского судебного района по делу № о взыскании с Ермиковой Н.В. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания». В обоснование заявления указано, что Ермикова Н.В. умерла.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Подпунктом 1 пункта 1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено прекращение исполнительного производства в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что Ермикова Н.В. умерла 12.11.2008г. (л.д.7).

Таким образом, исполнительное производство возбуждено в отношении умершего лица, замена стороны должника на правопреемника в рамках данного исполнительного производства не может быть произведена, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей 200 судебного участка Пушкинского судебного района по делу № о взыскании с Ермиковой Н. В. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья