Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2019 от 28.02.2019

Дело №1-75/2019 (СО МО МВД России «Шатурский» № 119014600440000036)________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                 19 марта 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Орехова А.Н.,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орехова Александра Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

      Орехов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

      Орехов A.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся у него Потерпевший №1 спит, из правого кармана куртки, тайно похитил кошелек «Чефиро» стоимостью 500 рублей с находящейся внутри банковской картой ПАО «Сбербанка» на имя последнего, а также листом бумаги с записью пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 48 минут, действуя в продолжение преступного умысла, подошел к банкомату ПАО «Возрождение», расположенному в <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, набрал заведомо известный ему пин-код, и тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского расчетного счета денежные средства в сумме 400 рублей с комиссией 100 рублей, а всего похитил на общую сумму 1000 рублей. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

       В судебном заседании подсудимый Орехов А.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

       Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1, а также и государственным обвинителем.

       Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Орехова А.Н. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

        При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость 2 ст.», влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

       Отягчающих обстоятельств у Орехова А.Н. не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном на основании п.И, К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Поскольку Орехов не судим, суд считает возможным применение к нему условного наказания, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

       Оснований для применения к Орехову положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

         Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

       признать Орехова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

       На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Орехову А.Н., считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

     Возложить на Орехова А.Н. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

      Разъяснить Орехову А.Н., что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

       Меру пресечения в отношении Орехова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

       Вещественные доказательства – СД-диск хранить в уголовном деле.

       Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                             И.Н. Терентьев