Определение по делу № 2-2695/2014 ~ М-2515/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-2695/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Мельниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

                                                                                           27 августа 2014 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации ФИО6, в котором просят суд признать право собственности за ФИО2, на жилой дом, общей площадью 50,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобретен у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на основании расписки. На сегодняшний день, согласно техническому плану БТИ общая площадь жилого дома по <адрес>, дом.11, составляет 50,2 кв.м., жилая - 25,5 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет - 75 517 руб. ФИО2, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет, что подтверждается квитанциями об оплате и показаниями свидетелей. Указанный жилой не подработан шахтами. В ином порядке оформить право собственности не представляется возможным. Государственная регистрация права ФИО2, не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права, не имеется. Считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным, оставить исковое заявление ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности без рассмотрения, поскольку стороны по вторичному вызову не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ – суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО2 к Администрации ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья:                              (подпись)                                     Я.Б. Ильинкова

                    ВЕРНО

Судья                                    Я.Б. Ильинкова