Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7183/2014 ~ М-6211/2014 от 27.08.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Городское экспресс такси» к ПБН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов по оплате оценочной экспертизы, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПБН о взыскании денежных средств в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 192 рубля 33 копейки, стоимость проведенной экспертизы в размере 4 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 871 рубль 92 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак М648ОЕ190, под управлением водителя ПБН (ТС, принадлежащее на праве собственности ООО «Городское такси»), а также с участием автомобиля «Сузуки Свифт», государственный регистрационный знак О475МС190, под управлением водителя АИП (ТС, принадлежащее АИП). В результате ДТП автомобилю Рено Логан, собственником которого является истец причинен материальный ущерб. Для определения стоимости оценки причиненного ущерба, истец обратился в ООО «ЭТАЛОН ОЦЕНКИ» и оплатил за составление экспертного заключения 4 500 рублей. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта АМТС от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составляет 367 192 рубля 33 копейки. ДТП произошло по вине водителя ПБН, с которым между истцом заключен договор аренды, то у ООО «Городское экспресс такси» возникло право требования к виновнику ДТП.

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ОАО «Страховая группа МСК».

Истец - представитель ООО «Городское экспресс такси» по доверенности Куракин И.Ю. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ПБН в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо - представитель ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Признание иска судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от ответчика ПБН признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Городское экспресс такси» к ПБН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов по оплате оценочной экспертизы, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ПБН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Подольска Московской области, в пользу ООО «Городское экспресс такси» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 367 192 рубля 33 копейки, расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 871 рубль 92 копейки.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко