Решение по делу № 2-4506/2015 ~ М-3777/2015 от 28.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 08 июня 2015 года             Дело № 2–4506/2015

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Жижина А.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деканадзе Т.Д. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Деканадзе Т.Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» признании недействительности условия договора страхования п<данные изъяты> Правил страхования ТС ООО «СК «Согласие», взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> суммы взысканной судом, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> регион. Страховая сумма равна <данные изъяты>. Ответчик ООО «СК «Согласие» рассмотрело заявление по убытку на получение страхового возмещения по факту повреждения ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>. Сумма выплаченного страхового возмещения оставила <данные изъяты>, которую истец считает заниженной.

Истец Деканадзе Т.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Алексеев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частичному подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из материалов дела следует, что согласно полиса страхования транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> регион застраховано по продукту «Каско» срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляет <данные изъяты>

    Пунктом 4.10.1 Правил страхования ответчика предусмотрен амортизационный износ в размере <данные изъяты> за каждый день действия договора, что противоречит нормам гражданского законодательства и Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в связи с чем являются недействительными.

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «СК «Согласие» произведена выплата страхового возмещения в пользу истца Деканадзе Т.Д. <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

    При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения подлежащая выплате истцу Деканадзе Т.Д. составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Размер процентов подлежащих взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая понесенные истцом неудобства в связи с невозможностью получения страхового возмещения, суд считает требование о взыскании с ответчика ООО «СК «Согласие» компенсации морального вреда заявлено обоснованно и, с учетом разумности и справедливости, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>

    Статья 13 указанного выше Закона РФ устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание постановленное решение, и учитывая понесенные истцом расходы в сумме <данные изъяты> на изготовление доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, то указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Деканадзе Т.Д.

    Кроме того, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом оказанных услуг представителем в виде написания иска, участия в судебном заседании, с учетом постановленного решения, в пользу истца с ответчика ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>

    С учетом постановленного решения и положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310,395 ГК РФ, п. 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Закона РФ «О защите прав потребителей» ст. ст. 12, 56, 67, 100, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Деканадзе Т.Д. к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Деканадзе Т.Д. с ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на изготовление доверенности в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

Признать недействительными п. 4.10.1. Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 11 июня 2015 года.

Судья                                  А.А.Жижин