Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-59/2014 от 12.03.2014

Дело № 13-59 /14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2014 г.г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи В.С.Полыгалова, при секретаре Ю.А.Карташовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе материалы дела по заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила прекратить исполнительное производство №, возбужденное14.06.2012 годана основании исполнительного документа - Судебный приказ № от 14.05.2012 г., выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №, вступившим в законную силу 31.05.2012 г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 50 518, 64 руб. в отношении должника Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «У» ссылаясь на то, что должник умер.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Г. не присутствовала. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель взыскателя в судебном заседании также не присутствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава - исполнителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФисполнительное производство прекращаетсясудом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя - гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что должник Б умерла 10.01.2013 года, что подтверждается справкой, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района о том, что имеется актовая запись о смерти № от 21.01.2013 г.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Л. № от18.10.2013 годаследует, что наследственные дела к имуществу после смерти Б не заводились.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа К также следует, что наследственные дела к имуществу после смерти Б также не заводились.

В данном случае, после смерти должника его обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги не могут перейти к правопреемнику, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 14.06.2012 годана основании исполнительного документа - Судебный приказ № от 14.05.2012 г., выданный мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №, вступившим в законную силу 31.05.2012 г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 50 518, 64 руб. в отношении должника Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «У», в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья -

В.С.Полыгалов