№ года
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
г.о.Тольятти 20 июля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении К., поступили на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области по следующим основаниям.
При подготовке дела судье следует установить, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из представленных суду материалов видно, что административное правонарушение, за которое К. привлекли к административной ответственности, было совершено <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение по подведомственности в Комсомольский районный суд г.о.<адрес>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Центрального района г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Центрального районного
суда г.о.Тольятти Самарской области Т.И.Бегунова