Решение по делу № 2-9693/2015 ~ М-10351/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-9693/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 декабря 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к Климшину В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к Климшину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, повышенная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредитов, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, дополнительному соглашению и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» Кузнецова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Климшин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО «Запсибкомбанк» и Климшиным В.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Климшиным В.А. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, повышенная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.

Банк свои обязательства по договорам перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договоров.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Климшин В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, неустойки по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Климшин В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ПАО «Запсибкомбанк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, повышенных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>, неустойки с <данные изъяты>% в день от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, дополнительному соглашению, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Климшину В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к Климшину В.А. удовлетворить.

Взыскать с Климшина В.А. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2015 года.

Председательствующий: подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>