Решение по делу № 2-1033/2013 ~ M-1035/2013 от 19.07.2013

дело      №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2013 года                                                                      г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Лавренова Александра Владимировича к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

           Лавренов А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>.

Впоследствии Лавренов А.В. исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что его отцу, ФИО2, на основании государственного акта <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой архивного отдела. На данном земельном участке отцом был возведен жилой дом, без соответствующего на то разрешения, а так же каких-либо правоустанавливающих документов на жилой дом не сохранилось, но в БТИ Белорецкого района и г. Белорецк, данный жилой дом числится за его отцом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №. После смерти отца, он в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства, остальные наследники подали заявление об отказе от наследства, но в связи с тем, что на жилой дом не имеется правоустанавливающих документов, нотариус отказал в выдачи свидетельства о праве на наследства на жилой дом. Земельный участок, по адресу: РБ, <адрес>, был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежал его отцу, ФИО2, на основании государственного акта № ДД.ММ.ГГГГ. Отдел архитектуры и градостроительства произвел обследование жилого дома с пристроями и пришел к выводу, что реконструированный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, жилой дом (литера А ) общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности жилой дом (литера А ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Лавренов А.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Писяевой Л.Г.

Представитель Лавренова А.В. - Писяева Л.Г., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Шагеева И.М., действующая по доверенности, показала, что уточненные исковые требования Лавренова А.В. признает в полном объеме, согласна на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Юрочкина В.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Фомина А.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавренова Александра Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (<данные изъяты>.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Лавреновым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом, (литера А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий городской суд РБ.

Судья:                                                  Харькина Л.В.